对《第二次攻城失败（成都3）》的质疑
作者：猫眼
纵观此文，从头到尾好象都是在孤苦伶仃的讲述一个受害者的悲惨遭遇。笔者观之，深感同情，但是只是觉的有些不明白的地方，望请此文作者垂教。
吞食天地的攻城，其实说穿了就是让几个行会来抢城，并不象传奇般向服务器提交申请。也没有规定哪个行会就必须也只许攻占哪个城池。所有行会都是在同一起点上公平竞争。从作者做说的，抢“你们的城”。我想问：这“你们的城”何来？还没有打下来城就妄称是“你们的”，不知道你们把原城主――杀手营，放在哪里？（这里向杀手营致敬，那天他们守城真的很惨烈。）
据闻贵团是在7点攻城一开始就开始攻打真定（在燃烧军团还未做出任何不理智的言论之前，笔者不想过多牵涉）。作者无非是想说明，谁先进入战场，或者谁先开始和守城方开始交战，甚至谁先决定攻打哪座城，这座城就是谁的了，谁也没有权利去争夺。请问作者本人，这合乎逻辑吗？这是其一。其二，请问作者，不灭传说是你们的同盟行会么？答曰：不是。那就对了，不是同盟，上了战场就是敌人，既然你是敌人，为何要去过问你的感受和想法？殊不知，对敌人仁慈就是对自己残忍？你的意思要别的行会包括不灭传说，看见你们在攻打真定就马上退兵？笑话而已。
兵书上有云，兵不厌诈。你那句“人算不如天算”，还真是让我佩服的五体投地。不知阁下这“人算”是怎么个算法的？看见不灭传说的人来了，他们不是结盟行会，他们是敌人。竟然没有人上前伐之，最后在攻打城门时，又“人算不如天算”（天说：**屁事啊，一直提我！）的没对方打的快，结果没有打下城。大家知道，前寨被打破后，攻打城门其实也是一个公平竞争的，其实就是看谁打的快。你们没打下城能说明什么问题？只能说明你算的实在太好，太精确！！你不从自己身上找原因，到把责任推到敌对行会的不灭传说身上。怎么？是想转移视线，让人觉察不出你的“人算”之智慧。何况不灭传说还没有使什么所谓的“诈”，纵然使之，也不为过，凭什么要对你手软？
战场胜败之因数，大致分为天时，地利，人和，不知贵团占到了几点，以至最后以两战全败而告终。败了，也就算了，胜败乃兵家之常事，该回去好好总结经验，为下一次战斗做准备，且不料，竟有如此不学无术，厚颜无耻之徒，如受伤之败犬一样在此惺惺作态，摇尾乞怜！殊不知，你这样换取的只能是别人的鄙视！要知道，战胜敌人的最佳方式是提高自己，而不是诬蔑敌人！
另外，此文作者只在文中点名到姓提及他们的同盟行会燃烧军团，却绝口不提自己行会的名字。不知道这有何用意？
以上几点，望请《第二次攻城失败（成都3）》之作者――后悔，垂教！
吞食天地的攻城，其实说穿了就是让几个行会来抢城，并不象传奇般向服务器提交申请。也没有规定哪个行会就必须也只许攻占哪个城池。所有行会都是在同一起点上公平竞争。从作者做说的，抢“你们的城”。我想问：这“你们的城”何来？还没有打下来城就妄称是“你们的”，不知道你们把原城主――杀手营，放在哪里？（这里向杀手营致敬，那天他们守城真的很惨烈。）
据闻贵团是在7点攻城一开始就开始攻打真定（在燃烧军团还未做出任何不理智的言论之前，笔者不想过多牵涉）。作者无非是想说明，谁先进入战场，或者谁先开始和守城方开始交战，甚至谁先决定攻打哪座城，这座城就是谁的了，谁也没有权利去争夺。请问作者本人，这合乎逻辑吗？这是其一。其二，请问作者，不灭传说是你们的同盟行会么？答曰：不是。那就对了，不是同盟，上了战场就是敌人，既然你是敌人，为何要去过问你的感受和想法？殊不知，对敌人仁慈就是对自己残忍？你的意思要别的行会包括不灭传说，看见你们在攻打真定就马上退兵？笑话而已。
兵书上有云，兵不厌诈。你那句“人算不如天算”，还真是让我佩服的五体投地。不知阁下这“人算”是怎么个算法的？看见不灭传说的人来了，他们不是结盟行会，他们是敌人。竟然没有人上前伐之，最后在攻打城门时，又“人算不如天算”（天说：**屁事啊，一直提我！）的没对方打的快，结果没有打下城。大家知道，前寨被打破后，攻打城门其实也是一个公平竞争的，其实就是看谁打的快。你们没打下城能说明什么问题？只能说明你算的实在太好，太精确！！你不从自己身上找原因，到把责任推到敌对行会的不灭传说身上。怎么？是想转移视线，让人觉察不出你的“人算”之智慧。何况不灭传说还没有使什么所谓的“诈”，纵然使之，也不为过，凭什么要对你手软？
战场胜败之因数，大致分为天时，地利，人和，不知贵团占到了几点，以至最后以两战全败而告终。败了，也就算了，胜败乃兵家之常事，该回去好好总结经验，为下一次战斗做准备，且不料，竟有如此不学无术，厚颜无耻之徒，如受伤之败犬一样在此惺惺作态，摇尾乞怜！殊不知，你这样换取的只能是别人的鄙视！要知道，战胜敌人的最佳方式是提高自己，而不是诬蔑敌人！
另外，此文作者只在文中点名到姓提及他们的同盟行会燃烧军团，却绝口不提自己行会的名字。不知道这有何用意？
以上几点，望请《第二次攻城失败（成都3）》之作者――后悔，垂教！
