辩解《三国演义只是在捏造历史！》
作者：恶魔的口水
《三国演义》既然是小说，其中必定含有作者主观成分主导作用。对于将蜀国描述为强国等同于大部分的小说都将主人公描述为善者，突出主人公的地位，使小说有明显的感情线索。
再从历史方面来看，《三国演义》并没有将刘备描述成无用之人，只是更加突出了关羽、诸葛亮等人的优点。其不真实性大家都心知肚明，但是你能阻止人们崇拜武侠小说中的大侠吗？正所谓虚虚实实，没有虚构，那又何来真实？本来这就是相对的。
要认清《三国演义》并不是要歪曲历史，他的作用在于对世界文学史的贡献是具有文学价值而非历史价值的名著啊~也许您没有看过《三国演义》的序言（实在很长），里面就有提到了小说的虚构内容，有兴趣的话可以看看。
重声：《三国演义》是世界著名的长篇小说，是小说！
上海2 恶魔的口水（级低,不好意思说了）>_<
再从历史方面来看，《三国演义》并没有将刘备描述成无用之人，只是更加突出了关羽、诸葛亮等人的优点。其不真实性大家都心知肚明，但是你能阻止人们崇拜武侠小说中的大侠吗？正所谓虚虚实实，没有虚构，那又何来真实？本来这就是相对的。
要认清《三国演义》并不是要歪曲历史，他的作用在于对世界文学史的贡献是具有文学价值而非历史价值的名著啊~也许您没有看过《三国演义》的序言（实在很长），里面就有提到了小说的虚构内容，有兴趣的话可以看看。
重声：《三国演义》是世界著名的长篇小说，是小说！
上海2 恶魔的口水（级低,不好意思说了）>_<
