为庞统叫屈！
作者：流星飞雨小baby
看了不少文章，对庞统之评价，贬多褒少，不由深为庞公鸣不平。如果从历史来说，庞统受刘备器重是不用说的，甚至还重于诸葛亮。当初刘备入蜀，庞统是入蜀总军师，诸葛亮留守荆州，却并非是受荆主帅。
若单说演义，统与亮以“卧龙凤雏”齐名。水镜评价曰：“二者得一，可安天下。”可见，在荆州名士眼中，统之才不亚于孔明，二人俱为王佐之才。
庞统一出场，即献连环计，成赤壁之战第一功。可见，庞统有谋才，对连环计，周公谨也深以为然。此其一。当在曹营时，统“高谈雄辩，应答如流。操深敬服，殷勤相待。”可见，庞统有口才，可为雄辩家。不然，以操之能，犹先“出帐相迎”（可能是重其名），后“深敬服”（一定是重其才）？此其二。统宰莱阳，嗜酒废事，及张飞罪之，统将百日之事，半日断毕。可见，庞统有治才。此其三。综上所述，诸葛亮称庞统非“百里之才”，并非谬谈！
庞统与刘备率军入川，几次可以“兵不血刃”而制刘璋，但刘备犹豫不决，失良机。在此，姑且不论刘备是否有其他的谋略考虑。但最终二刘决裂，鏖战于川，刘备损失庞统和张松两位谋士，代价深重。刘备这个时候的决策，多少也值得后人斟酌。
及至孔明以卦象示警，刘备欲回荆州时，统疑之，以为孔明“恐吾成大功，故以此相阻。”然以余之见，庞统的疑心实乃人之常情！以卦象来决定军队行止，统轻视此卦也不无道理。再者，以吾愚见，当时刘备身在培关，若回兵荆州，则在西蜀的最后一块地盘也势必不保。西蜀地势险峻，以后再要入川争雄，更加难上加难。罗贯中在此没有交代刘备回荆州的后果，但我想庞统也应该考虑到了吧？
庞统与刘备分兵进攻，临别时，马失蹄，刘备以白马换之。结果庞统中箭而逝。究其死因，刘备之白马“功”不可没。假如庞统不是骑刘备白马，也不会那么引张任注意。或许，也可像前军魏延一样，安然而过。统死，实则代备而死！
由此可见，统之死并非完全己之过，而统也并非无学之辈，可被我等轻之。不然，用人之善如刘备者，也不会委统以“入川总军师”之重任！
水镜，周瑜，曹操，鲁肃，孔明，刘备，此数人皆当世人杰，均重庞统。庞统无学之说，又怎能令人信服？
呜呼！惜统之才，伤统之志，吊统之情，哀统之逝！谨以此文以慰凤雏先生在天之英灵！
若单说演义，统与亮以“卧龙凤雏”齐名。水镜评价曰：“二者得一，可安天下。”可见，在荆州名士眼中，统之才不亚于孔明，二人俱为王佐之才。
庞统一出场，即献连环计，成赤壁之战第一功。可见，庞统有谋才，对连环计，周公谨也深以为然。此其一。当在曹营时，统“高谈雄辩，应答如流。操深敬服，殷勤相待。”可见，庞统有口才，可为雄辩家。不然，以操之能，犹先“出帐相迎”（可能是重其名），后“深敬服”（一定是重其才）？此其二。统宰莱阳，嗜酒废事，及张飞罪之，统将百日之事，半日断毕。可见，庞统有治才。此其三。综上所述，诸葛亮称庞统非“百里之才”，并非谬谈！
庞统与刘备率军入川，几次可以“兵不血刃”而制刘璋，但刘备犹豫不决，失良机。在此，姑且不论刘备是否有其他的谋略考虑。但最终二刘决裂，鏖战于川，刘备损失庞统和张松两位谋士，代价深重。刘备这个时候的决策，多少也值得后人斟酌。
及至孔明以卦象示警，刘备欲回荆州时，统疑之，以为孔明“恐吾成大功，故以此相阻。”然以余之见，庞统的疑心实乃人之常情！以卦象来决定军队行止，统轻视此卦也不无道理。再者，以吾愚见，当时刘备身在培关，若回兵荆州，则在西蜀的最后一块地盘也势必不保。西蜀地势险峻，以后再要入川争雄，更加难上加难。罗贯中在此没有交代刘备回荆州的后果，但我想庞统也应该考虑到了吧？
庞统与刘备分兵进攻，临别时，马失蹄，刘备以白马换之。结果庞统中箭而逝。究其死因，刘备之白马“功”不可没。假如庞统不是骑刘备白马，也不会那么引张任注意。或许，也可像前军魏延一样，安然而过。统死，实则代备而死！
由此可见，统之死并非完全己之过，而统也并非无学之辈，可被我等轻之。不然，用人之善如刘备者，也不会委统以“入川总军师”之重任！
水镜，周瑜，曹操，鲁肃，孔明，刘备，此数人皆当世人杰，均重庞统。庞统无学之说，又怎能令人信服？
呜呼！惜统之才，伤统之志，吊统之情，哀统之逝！谨以此文以慰凤雏先生在天之英灵！
