看上海12/24服换城事件后发些牢骚
作者：第一天报道
|
| １２只能采用新的策略 －２个专门打门的队伍 ，然后进去直接打门。 ，拼死拖住来攻城的上 伍在原地不停的战斗／ 城，所以在没有干扰的 池被攻下，该城池即为 |
，基本实现如下：当攻 迅速进入对应的城，当 同时守卫该城的军团联 ２４的军团联盟的队伍 退出战斗至少半个小时 情况下，要破一个城池 新军团所有，其他军团 |
城战开始后，拥有４个 然是在没有任何阻拦的 盟和上１２其他军团负 。怎么拖我就不罗嗦了 总是不难的事。因为现 很快，吞食目前基于攻 必须等到下周六才可以 |
城池的几个军团组建１ 情况下破一处前哨木栏 责开很多号，小号居多 ，配合的好，让一个队 在上１２／２４都是小 城战的定义是一旦该城 发动对该城池的攻击。 |
| 那么上１２只要人 ０分钟，４个城池都易 是这样了。 |
够多，配合够好，拖住 个主，后面就不用打了 |
上２４的队伍，然后迅 ，大家可以安心的继续 |
速攻城，只要２０－３ 挂机练功。基本过程就 |
| 从纯粹游戏的角度 是上１２，还是上２４ |
来说，没有任何人犯规 ，争论这么久的焦点还 |
，使用的都是游戏允许 是在于该不该用换城的 |
的原则。所以我想无论 “战术”。 |
| 作为强者的上２４ 池，也许只要一周时间 城难度大的多。上２４ 不靠偷不靠抢不靠歪门 |
的军团联盟，已经连续 就可以修出一个大城出 的军团联盟自然会认为 邪道，靠实力拿城，问 |
两周没有攻下城池，而 来，这样就可以出＋９ 我们实力强，就理所当 心无愧。 |
且一旦他们攻下一个城 的毛。攻一个大城比小 然应该拥有城池，我们 |
| 作为上１２的各军 现自己的目的。这点也 ９毛，就意味着实力上 |
团，本身实力稍逊一筹 可以理解，因为不可能 产生更大的差距。 |
的情况下，也只能用上 把城池交给上２４。交 |
述迂回的“战术”来实 给上２４，就意味着＋ |
| 还好只是一个游戏 法制，没有社会规范的 线得到的结论显然也是 |
而已，因为我们于现实 约束。而对于这一类的 不同的。 |
中所面对的一些事情可 事情判断根据每个人心 |
能与之类似，也是没有 里不同的道德准则和底 |
| 上２４的郁闷在于 他们来说，他们遇到了 |
实力没有展现，没有在 不公平的待遇。 |
战场上公平的较量，就 |
失去了拿城的权利。对 |
| 上１２的郁闷在于 态，城就丢了，而这样 游戏规定中不犯规的， |
没有足够的实力守城， 可能带来更严重的后果 就一定要保证城池不落 |
如果不在最短的时间内 。所以无论如何，无论 入上２４的手中。 |
让城池变为无法攻击状 采用什么手段，只要是 |
| 这些地球人都清楚 道。这样的问题出现， 题解决了么？ |
，问题是谁来主持公道 也只能问题矛盾的双方 |
呢？没有人来主持公道 来解决。你搞舆论谴责 |
，也没有人可以主持公 ？你骂他？有用么？问 |
| 大致情况就是这样 ，就可以漫不经心，可 道有多少人真正理解责 |
，也没有什么好争的。 以随心所欲。人活着无 任的所在和重要性。 |
说到底还是责任两个字 论做什么事情讲究的都 |
。别以为游戏是虚拟的 是责任这两个字，不知 |
| 我不禁又联想到吞 |
食运营至今曾经发生过 |
的一些基于城战而衍生 |
出来的事件： |
| １）开个非同盟的 战斗。这样的行为似乎 |
小团配合主团自己守卫 是为天下人所不齿的， |
自己的城池，造成其他 已经达成共识了。 |
军团无法点击前哨进入 |
| ２）在人数占有绝 手很强的队伍，击倒该 伍跟上，采用各个击破 个曾经因我本人的贴子 为是战术还是不齿的行 |
对优势的状况下，利用 队伍的队长然后强行登 原则在对手主力队伍损 而发起讨论，我本人也 为也无定论。 |
田忌赛马的类似原理， 出，造成对方队伍强制 失和未恢复的情况下给 因此被骂了Ｎ页的贴子 |
组建一个小号队攻击对 解散，然后己方主力队 予对手最大的打击。这 ……ｌｏｌ，究竟该行 |
| ３）利用外挂，将 一个在城外的号将这些 在军帐里的时间。这个 |
战死的角色迅速带回战 角色组进队伍，就可以 似乎没有人讨论过。 |
场。战死的角色用外挂 顺利带进城池，这样就 |
登陆是在城外，只要有 可以节省下那３分钟呆 |
| 让人感到不解的是 叙述的这点你攻方可以 于在某一方，或某些人 广义地发散一下思维， ，我也能用，大家都相 ，可能他能用，你和我 跳出来指责他。再比如 都加了那么几个亿，还 |
上述３点只有第三点无 用，我守方一样可以用 的利益受到损害的情况 我们是不是经常遇到有 安无事，这时候突然有 却用不了，甚至找不到 现在大家讨论的要求回 有几个人会跳出来说我 |
人讨论过或是产生争议 ，这样大家都不吃亏的 下，才会更容易激发出 这样的情况：比如使用 人可以使用更好的外挂 。那么你和我很可能就 档和不回档的问题，试 要求回档？ |
。我想可能是因为３所 缘故吧。似乎是只有基 一些争持和讨论。而再 外挂，这个外挂你能用 ，但是是有特定需求的 会按耐不住了，一个个 想如果大家每个人的钱 |
| 也许在这个物欲横 任观念的人越来越少， 世界中也充斥着这样的 完全不同，几乎就是潜 。 |
流的时代，做任何事情 惟利是图的人却越来越 思想和行为。我除了ｆ 水，自己玩自己的，说 |
讲究的都是个人利益吧 多，甚至在游戏中，在 ａｉｎｔ还能做什么？ 我不屑和别人交流倒不 |
？至少在我看来拥有责 一个更本不存在的虚拟 现在玩游戏和十多年前 如说我不敢和别人交流 |
| 说道理是不可能的 |
……会有人跳出来说你 |
思想陈旧、老土…… |
|
| 讲原则是不可能的 ，你犯的着那么认真么 |
……会有人跳出来说你 …… |
傻，说这不过一个破游 |
戏，想怎么样就怎么样 |
| 讲是非是不可能的 跟你说这个世界上任何 |
……会有人跳出来用他 事物、对错、好坏都是 |
们刚从学校学到的只字 相对的。 |
半解的唯物主义辩证法 |
| 要求大家都开心更 心就一定有人不开心， |
是不可能的……会有人 如果别人开心了，你就 |
跳出来说网络游戏就是 不开心了…… |
竞争＋ＰＫ，你玩的开 |
| 在一个游戏里你级 |
别低，人家说你菜鸟一 |
个，垃圾…… |
|
| 在一个游戏里你级 |
别高，人家说你拽，看 |
不起级别低的，一样垃 |
圾…… |
| 在一个游戏里你没 |
钱，人家说你穷，滚一 |
边去…… |
|
| 在一个游戏里你有 |
钱，人家说你自私，自 |
己有钱也不照顾别人， |
一样滚一边去…… |
| 却始终没有人想一 |
想，无论是虚拟还是现 |
实，我该做点什么？我 |
该尽到什么样的责任？ |
| ……这个世界究竟 |
怎么了？ |
||
| ＢＴＷ |
|||
| 想想看也觉得无限 后是对立，再就是国骂 度和目的，其他人可能 呢？双方又吵又闹死去 是对的，他是错的或是 ？最眩？还是最开心？ |
的悲哀，每个网游都免 等等。这么多参与者中 都是在为自己的个人利 活来，问题却还是没有 给出什么定论。而最终 |
不了因为这样那样的现 除了个别是真的抱着讨 益而起哄、发泄或是没 解决，最后也没有任何 大家玩游戏的真正目的 |
象、问题产生争持，然 论问题，解决问题的态 事找事吧？结果又如何 权威的机构跳出来说你 又是什么？最强？最拽 |
| 引用一下某人说过 好虚拟与现实的意义， ，但已经是很不容易了 |
的话：要开心，不但要 就从现在开始，好好做 。 |
自己开心，更要大家开 一切你该做的事情，尽 |
心。如果你真的能把握 好你的责任，仅此而已 |
