诸葛亮没有杀马谡!
|
| 后,司马懿最后发动火 谡一起退兵了。 |
攻,马谡惨败而回,王 |
平此时兵少力薄,抵不 |
住张合的猛攻,也与马 |
| 街亭失守后,使前 守汉中。为此,诸葛亮 诸葛亮亦失声痛哭,这 |
方蜀军进无据点,退无 上表请后主自贬三等, 就是所谓的“挥泪斩马 |
可守之地,不得已放弃 马谡于大营自首领死, 谡”。 |
已攻占之陇右三郡,退 斩首之时,全军落泪, |
| 但是,这些全是小 |
说家的艺术加工,史实 |
与这些说法是有很大出 |
入的。 |
| 让我们来看看史书 |
的“斩马谡”真相。 |
||
| 晋时陈寿所着的《 ,不妨将其综合起来看 |
三国志》及后来裴松之 一下。 |
为其作的注释中,对此 |
事的描写散落诸人传中 |
| 首先是《向朗传》 谡逃亡,朗知情不举, 并未投案自首,而是畏 亮死后,向朗始复出仕 |
中的记述,当时向朗为 亮恨之,免官还成都。 罪潜逃,而向朗知情不 官。其中“优游无事” |
丞相长史,随军征战, ”此段意思十分明显, 报,被诸葛亮免去官职 ,达数十年! |
而向朗素与马谡善,“ 就是街亭之战后,马谡 ,传说中一直待到诸葛 |
| 第二是《马谡传》 亮,说“明公视谡犹子 死无恨于黄壤也。”后 ,否则也无必要写这么 亮了。 |
中裴松之注,有提及《 ,谡视明公犹父,愿深 诸葛亮待其遗孤如同己 一封信,要诸葛亮效仿 |
襄阳记》中的记载说马 惟殛鲧兴禹之义,使平 出。这一段说明马谡临 杀鲧而用禹的故事,将 |
谡临死前曾写信给诸葛 生之交不亏于此,谡虽 死前未曾与诸葛亮谋面 自己的遗孤托付于诸葛 |
| 而后又称“十万之 何死的,而在《诸葛亮 马谡及将军张休、李盛 |
众为垂涕。亮自临祭, 传》中称诸葛亮“戳谡 。” |
待其遗孤若平生。”但 以谢众”。《王平传》 |
以上均未提及马谡是如 中又载:“丞相亮即诛 |
| 从这两传来看,马 在《马谡传》中有明确 |
谡是被诸葛亮下令处死 记载:“谡下狱物故” |
的,但到底有没有付诸 ,即病死狱中。 |
实施呢?答案是没有。 |
| 综合以上史料,可 于最后惨败而归,并直 汉中,马谡是深知自己 情面或出于爱才之心, 案,并被诸葛亮处以极 。 |
得出这样一个结论:马 接致此次出击祈山的战 失败后果的严重性的, 知情不报,事泄后导致 刑,然而还未及行刑, |
谡在街亭举动违规,不 果――陇右三郡得而复 因此便畏罪潜逃,而身 在家赋闲达二十年之久 马谡便于狱中病故了。 |
遵诸葛亮的指示,以致 失,无奈之下大军退回 为丞相长史的向朗碍于 。马谡最终也被缉拿归 这便是史书的马谡之死 |
| 而之后诸葛亮亲自 生,这种既斩之,又恤 |
祭奠,为之流涕,而且 之的作法,是具有很多 |
尚有十万之众陪着流泪 复杂的原因的。 |
,且对其遗孤待之若平 |
| 首先,对马谡其人 而“亮犹谓不然。以谡 对马谡其人认识不足, 而返。以诸葛亮执法“ |
,有着知人之明的刘备 为参军,每引见谈论, 二是由于对刘备的嘱咐 赏罚之信,足感神明。 |
曾交代诸葛亮说:“言 自昼达夜。”所以诸葛 未予重视,导致出击祁 ”之风格,将其处以极 |
过其实,不可大用。” 亮上表自贬,一是由于 山之战劳军伤财,无功 刑,这也是必然的。 |
| 但马谡在诸葛亮南 为上,兵将为下”的战 ,最后南疆终蜀之世未 才名,其中有“白眉最 “良盖与亮结为兄弟, 弟与诸葛亮交情非同一 ”之刑,然而毕竟是用 的。这从他善待马谡遗 ,将马谡畏罪潜逃一事 是更感人而且富有感染 |
征孟获之时,曾于出兵 略方针,而在作战中, 再有战事,这可说其中 良”之称的马良与诸葛 或相与有亲,亮年长, 般,且都具有一定才能 人之际,对其是深为惋 孤一事上就可以看出他 略过不提,并作了一些 力了。 |
前向诸葛亮提出“攻心 诸葛亮也是充分体现并 有马谡的功劳。而且马 亮的交往中称诸葛亮为 良故呼亮为‘尊兄’耳 ,所以诸葛亮虽然依法 惜的,所谓“挥泪斩马 对马谡的态度了。只是 加工,这一段就艺术角 |
为上,攻城为下;心战 采用了这种战略方针的 氏兄弟在荆襄一带素负 “尊兄”,裴松之认为 。”无论如何,马氏兄 处马谡以“诛”、“戮 谡”倒是比较附合史实 在小说家的加工过程中 度来看,比之史实的确 |
| 我国四大名着之一 版本、类型的游戏及影 说中尊刘贬曹的倾向严 。现在给大家提供一些 演义》与《三国志》作 |
的《三国演义》,影响 视剧,只是这些大都是 重,而且对很多人物、 真实的史料,让大家可 些比较,希望三国迷们 |
力之大不言而喻,现在 以《三国演义》为蓝本 事件作了艺术加工,与 以较完整、真实地去看 喜爱这个特辑。 |
已被改编为无数的不同 的,由于历史原因,小 历史事实有很大的出入 待这段历史,将《三国 |

