论关羽，赵云，吕布（昆明2）
作者：梦不成灯又尽
今天偶尔路过，看见很多人对这三位名将的点评。我也有点小小的想法。那就是他们三人究竟谁可以算的上武圣。
我们先说吕布，这位****两次杀父弑主，杀父是不义，弑主是不忠，投刘备而夺其徐州是不信，败曹操于下坯是不智，不听陈宫之谋而恋妻子是贪色，鞭笞下属是不仁。古之名将，智，信，仁，勇，严也，吕布数者皆失，匹夫之勇，不足道矣。
关羽，对于关羽这个人物，我觉得我们不能仅仅凭着一本三国演义就妄下定论，三国演义怎么说也是一本小说，罗贯中写这本书的时候本身是带着感情色彩的，他以尊刘抑曹的思想来写这本书，很显然的就神化了两个人--关羽，诸葛亮。如果我们也带着感情色彩来评论三国，那么偏向魏就说张辽天下无敌，郭嘉神鬼莫测。偏向吴就说甘宁勇冠三军，陆逊足智多谋。那么就脱离了历史。
对于关羽，我们都知道他是文武全才，那么文在哪里呢？《三国志》和《三国演义》里全都没有提到关羽用计！至于水淹七军，完全是战略地形的原因，和关羽本身没什么关系。至于武，关羽一生中最辉煌的历史莫过于白马坡斩颜良铢文丑了，然而这两段的描述好象都有一句“关公马快”，是呀，嘶风赤兔马，能不快么？无论你有多大的本事，连反应的时间都没有，怎么打啊？要打连个招呼都不给！直接砍人头的，也许就关公干的出来吧，人家一句“来者何人”都没机会说，直接就挂掉了！有点赖皮袄！
但是关羽有一点是我们必须承认的，那就是他忠义，对于刘备与曹操的厚恩，他全都铭记在心，所以才有了过五关斩六将，所以才有华容道。出来混，忠义最重要了，他曲折的经历再加上忠义之名（当然还有罗贯中的片面夸大），致使关羽成了武圣。
其实我还是比较喜欢赵云的，但是我觉得的赵云不适合做武圣，这与历史没有任何联系，而是传统概念的原因，赵云在历代人心目中的形象因该是年轻。英俊，威猛，眼睛里闪烁着智慧的光芒，一代年轻豪杰。无论哪一版的漫画或者游戏，赵云的形象都是比较年轻，因为他给我们的主观概念就是这样子的！试想堂堂武圣一职和一个年轻有为的少年将军搭配起来，是不是不太合适袄！关羽就不同了，单凭着一缕美髯就威风凛凛了！有气势袄！
说到最后，我觉得关羽是比较符合大众心理的武圣人选，但是论起成就来，也许不值得称道了！主要就是因为他忠义而已。在这里我还想为另一个武将叫冤，就是魏延。在《三国》里，魏延一直不被诸葛亮重用，我们想想，魏延两次背叛，不全是为了刘备么！刘备后来征服西川时，张松，法正，严颜，雷同大小约40名将领。全部都背叛了刘璋，你诸葛亮为什么不说他们都有反骨！良禽择木而栖，贤臣择主而事，魏延数次帮你刘备，不过是为了追随明君，却被扣上造反的名声，冤啊！《三国》看到最后，我们不难发现，不是魏延想反，实为诸葛亮逼迫。魏延身位开朝元老，诸葛亮死后统领兵权的本应该是魏延，但他却给了杨仪。魏延心中不平本是必然，可诸葛亮偏偏又留个马岱鼓惑魏延，才有了后来“谁敢杀我”一事。如果我们排除偏见，用历史的眼光来看，魏延的确可以算的上武艺绝伦（不亚于五虎将，说到这，对魏延也很不公平，魏延本是名将，在蜀连个光辉点的位子都没有）智谋超群！（劝诸葛亮直击子午谷，很就是绝好的战略机会），那么魏延可不可以做武圣呢！
我们先说吕布，这位****两次杀父弑主，杀父是不义，弑主是不忠，投刘备而夺其徐州是不信，败曹操于下坯是不智，不听陈宫之谋而恋妻子是贪色，鞭笞下属是不仁。古之名将，智，信，仁，勇，严也，吕布数者皆失，匹夫之勇，不足道矣。
关羽，对于关羽这个人物，我觉得我们不能仅仅凭着一本三国演义就妄下定论，三国演义怎么说也是一本小说，罗贯中写这本书的时候本身是带着感情色彩的，他以尊刘抑曹的思想来写这本书，很显然的就神化了两个人--关羽，诸葛亮。如果我们也带着感情色彩来评论三国，那么偏向魏就说张辽天下无敌，郭嘉神鬼莫测。偏向吴就说甘宁勇冠三军，陆逊足智多谋。那么就脱离了历史。
对于关羽，我们都知道他是文武全才，那么文在哪里呢？《三国志》和《三国演义》里全都没有提到关羽用计！至于水淹七军，完全是战略地形的原因，和关羽本身没什么关系。至于武，关羽一生中最辉煌的历史莫过于白马坡斩颜良铢文丑了，然而这两段的描述好象都有一句“关公马快”，是呀，嘶风赤兔马，能不快么？无论你有多大的本事，连反应的时间都没有，怎么打啊？要打连个招呼都不给！直接砍人头的，也许就关公干的出来吧，人家一句“来者何人”都没机会说，直接就挂掉了！有点赖皮袄！
但是关羽有一点是我们必须承认的，那就是他忠义，对于刘备与曹操的厚恩，他全都铭记在心，所以才有了过五关斩六将，所以才有华容道。出来混，忠义最重要了，他曲折的经历再加上忠义之名（当然还有罗贯中的片面夸大），致使关羽成了武圣。
其实我还是比较喜欢赵云的，但是我觉得的赵云不适合做武圣，这与历史没有任何联系，而是传统概念的原因，赵云在历代人心目中的形象因该是年轻。英俊，威猛，眼睛里闪烁着智慧的光芒，一代年轻豪杰。无论哪一版的漫画或者游戏，赵云的形象都是比较年轻，因为他给我们的主观概念就是这样子的！试想堂堂武圣一职和一个年轻有为的少年将军搭配起来，是不是不太合适袄！关羽就不同了，单凭着一缕美髯就威风凛凛了！有气势袄！
说到最后，我觉得关羽是比较符合大众心理的武圣人选，但是论起成就来，也许不值得称道了！主要就是因为他忠义而已。在这里我还想为另一个武将叫冤，就是魏延。在《三国》里，魏延一直不被诸葛亮重用，我们想想，魏延两次背叛，不全是为了刘备么！刘备后来征服西川时，张松，法正，严颜，雷同大小约40名将领。全部都背叛了刘璋，你诸葛亮为什么不说他们都有反骨！良禽择木而栖，贤臣择主而事，魏延数次帮你刘备，不过是为了追随明君，却被扣上造反的名声，冤啊！《三国》看到最后，我们不难发现，不是魏延想反，实为诸葛亮逼迫。魏延身位开朝元老，诸葛亮死后统领兵权的本应该是魏延，但他却给了杨仪。魏延心中不平本是必然，可诸葛亮偏偏又留个马岱鼓惑魏延，才有了后来“谁敢杀我”一事。如果我们排除偏见，用历史的眼光来看，魏延的确可以算的上武艺绝伦（不亚于五虎将，说到这，对魏延也很不公平，魏延本是名将，在蜀连个光辉点的位子都没有）智谋超群！（劝诸葛亮直击子午谷，很就是绝好的战略机会），那么魏延可不可以做武圣呢！
