曹操赤壁叹郭嘉辩
曹操在赤壁败后仰天长叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”,足见郭嘉的能力在曹操心目中的地位。但是有很多看官又颇不以为然,觉得这是曹操在败后寻求的自我安慰。以小生陋鉴,操,一世豪杰,心思慎密,从不轻言失语,这句由衷的叹息当然是有他的道理的。
首先我们分析一下曹操在赤壁之战中所犯的错误:
1、轻敌
曹操自持手握数十万重兵,面对小小吴国,数万之众,必是泰山压顶一击而��。又有刘表水师班底指挥训练,在水战经验上当也不遑多让与吴师。因而在战术思想上存在对对手实力的藐视,产生轻敌思想为中计败北埋下了隐患。
2、轻信
刘表水军指挥集团的被离间和黄盖的诈降是东吴取得战役胜利的决定性步骤,这样高级的情报战和心理战,就算是近日的美伊大战中所运用的类似战术也无法与之媲美。但是这样的烟幕弹并不能蒙蔽所有人的眼睛,对黄盖生疑的其实曹营也大有人在,只是他们不能用信服的理由说服曹操而已。而最终轻信的结果就是令曹军走上了失败的不归路。
3、轻率
曹操用兵一向以诡变奇谋著称,帐下之良谋更是比比皆是。濮阳战吕布,四州缴袁绍,北上定辽东,奇兵袭乌巢都充分的显示了兵法的艺术。但是在赤壁大战中曹操却采用了主力集中妄图集中力量将对手K.O.的轻率的毫无变化余地的战略方针,直接的结果就是被对手看破拳路,一网打尽,主力一破,就丧失了腾挪或反抗的机会,只能如丧家之犬般的奔逃而北。
然后再让我们看一下郭嘉在谋略运用上的特色:
1、度势
太祖每征,郭嘉必析天下群雄动向于操。伐袁之时,群臣或惮刘表,或惧马腾,或恐孙策,而郭嘉一一以理道来,从总总微妙的迹象判断群雄可能的动作和结果,凡言必中对形势的判断可谓清晰入微。随后又提出伐袁的十胜十败说,详解敌我之优劣,长短,多寡,知己知彼,战何殆也?若操有此人共商伐吴之事,嘉必也可巨细而陈,仔细分析敌我力量,就算不能完全打消曹军的轻敌情绪。至上可以让曹操多有戒备不会象当时一样做出轻率的战术安排。
2、知人
在三国群星当中,除了管公明许子将这样近乎神话的人物,若真说到知人无遗那可能只有郭嘉才配得起这个称誉了。以袁绍之鼎盛之时,权倾朝野,而独嘉知其不可成事转投曹操;以刘备之城府深厚,青梅煮酒可瞒过曹公耳目,而独嘉知其虎狼之心;以孙策之英武无双,横扫江东,人神共惧,而独嘉知其难久。因此若有此人共与赤壁之役,对刘表集团和黄盖的诈降或可多看出端倪。
3、相机
郭嘉除了在战略上的高瞻远瞩,在战术上表现最明显的就是相机而动。军之速缓,分合,进退,北伐乌丸析敌所动而行军临变。《魏书》赞此役“勋实由嘉”称嘉“动无遗策”,操赞嘉“每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。”,以及后人之赞“运筹帷幄之中,决胜千里之外。”都是体现郭嘉临阵之奇。因此郭嘉若在阵中对曹操在赤壁之战中主力集中的拙举定会有所修正。
4、达情
其实这点也许是曹操发感叹的最重要的一点。在曹营当中不乏良谋,知敌厉害者有之,不惑于盖者有之,善于谋变者更不乏其人,而其势其境操未必可从其所言。唯嘉达于世情,甚通操意,太祖曰:“唯奉孝能知孤意。”更曾有云:“天下事竟,欲以后事属之。”可见郭嘉在曹操心目中的地位。若逢此大战,嘉有良建,操听而从之的可能性就大大增多,以当时的力量对比,其实曹操稍有些防范变通当不至于一败至斯矣。
综此七点,操败之因尽嘉之所长,佐以嘉之谏技,或多或少会对曹军的战议有所帮助。就算不能当真如泰山压顶一溃吴师,至少也可略有变通不至全军而没。曹操所叹“不使孤至此”,料为此也。
首先我们分析一下曹操在赤壁之战中所犯的错误:
1、轻敌
曹操自持手握数十万重兵,面对小小吴国,数万之众,必是泰山压顶一击而��。又有刘表水师班底指挥训练,在水战经验上当也不遑多让与吴师。因而在战术思想上存在对对手实力的藐视,产生轻敌思想为中计败北埋下了隐患。
2、轻信
刘表水军指挥集团的被离间和黄盖的诈降是东吴取得战役胜利的决定性步骤,这样高级的情报战和心理战,就算是近日的美伊大战中所运用的类似战术也无法与之媲美。但是这样的烟幕弹并不能蒙蔽所有人的眼睛,对黄盖生疑的其实曹营也大有人在,只是他们不能用信服的理由说服曹操而已。而最终轻信的结果就是令曹军走上了失败的不归路。
3、轻率
曹操用兵一向以诡变奇谋著称,帐下之良谋更是比比皆是。濮阳战吕布,四州缴袁绍,北上定辽东,奇兵袭乌巢都充分的显示了兵法的艺术。但是在赤壁大战中曹操却采用了主力集中妄图集中力量将对手K.O.的轻率的毫无变化余地的战略方针,直接的结果就是被对手看破拳路,一网打尽,主力一破,就丧失了腾挪或反抗的机会,只能如丧家之犬般的奔逃而北。
然后再让我们看一下郭嘉在谋略运用上的特色:
1、度势
太祖每征,郭嘉必析天下群雄动向于操。伐袁之时,群臣或惮刘表,或惧马腾,或恐孙策,而郭嘉一一以理道来,从总总微妙的迹象判断群雄可能的动作和结果,凡言必中对形势的判断可谓清晰入微。随后又提出伐袁的十胜十败说,详解敌我之优劣,长短,多寡,知己知彼,战何殆也?若操有此人共商伐吴之事,嘉必也可巨细而陈,仔细分析敌我力量,就算不能完全打消曹军的轻敌情绪。至上可以让曹操多有戒备不会象当时一样做出轻率的战术安排。
2、知人
在三国群星当中,除了管公明许子将这样近乎神话的人物,若真说到知人无遗那可能只有郭嘉才配得起这个称誉了。以袁绍之鼎盛之时,权倾朝野,而独嘉知其不可成事转投曹操;以刘备之城府深厚,青梅煮酒可瞒过曹公耳目,而独嘉知其虎狼之心;以孙策之英武无双,横扫江东,人神共惧,而独嘉知其难久。因此若有此人共与赤壁之役,对刘表集团和黄盖的诈降或可多看出端倪。
3、相机
郭嘉除了在战略上的高瞻远瞩,在战术上表现最明显的就是相机而动。军之速缓,分合,进退,北伐乌丸析敌所动而行军临变。《魏书》赞此役“勋实由嘉”称嘉“动无遗策”,操赞嘉“每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。”,以及后人之赞“运筹帷幄之中,决胜千里之外。”都是体现郭嘉临阵之奇。因此郭嘉若在阵中对曹操在赤壁之战中主力集中的拙举定会有所修正。
4、达情
其实这点也许是曹操发感叹的最重要的一点。在曹营当中不乏良谋,知敌厉害者有之,不惑于盖者有之,善于谋变者更不乏其人,而其势其境操未必可从其所言。唯嘉达于世情,甚通操意,太祖曰:“唯奉孝能知孤意。”更曾有云:“天下事竟,欲以后事属之。”可见郭嘉在曹操心目中的地位。若逢此大战,嘉有良建,操听而从之的可能性就大大增多,以当时的力量对比,其实曹操稍有些防范变通当不至于一败至斯矣。
综此七点,操败之因尽嘉之所长,佐以嘉之谏技,或多或少会对曹军的战议有所帮助。就算不能当真如泰山压顶一溃吴师,至少也可略有变通不至全军而没。曹操所叹“不使孤至此”,料为此也。

