诸葛亮的六个失误
|
确在《三国演义》中孔 亲统六师;若欲伐吴, 书中却一个字也没讲到 三国演义》是小说,小 。《三国志》作为一部 还有一点可证明:诸葛 曹丕称帝。凡事如是, 见“就可以看出,诸葛 那样,两家各得到一些 |
明是说道:“陛下初登 命一上将统军伐之可也 诸葛亮曾经苦谏过刘备 说中为了颂扬诸葛亮的 重要的史书,如果诸葛 亮在《后出师表》中写 难可逆见。“其中“秭 亮没有想到刘备会在彝 利益。 |
宝位,若欲北讨汉贼, ,何必亲劳圣驾?“但 ,相反赵云的谏词倒是 神机妙算,做必要的加 亮真得曾经苦谏过刘备 道:“然后吴更违盟, 归蹉跌“就是指以后的 陵之战大败而回,起码 |
以伸大义于天下,方可 我翻阅了《三国志》, 清楚得很。我们知道《 工和修饰是完全可能的 ,书中必定会有记载。 关羽毁败,秭归蹉跌, 彝陵之战,从“难可逆 可以像第三次重分荆州 |
|
|||
第三:对刘禅问题 禅的处理态度。他让刘 之、费YI、董允、向 干,什么主意也别拿。 个人认为诸葛亮这样做 怎能当个好皇帝?而且 I执政的晚期,刘禅才 亮第一次出师北伐时, 的公元223年到公元 孙权在接掌东吴时,也 外交谋略家,是非常不 禅,本身资质就不如孙 |
的处理方法上有一定的 禅在对待“宫中之事“ 宠等人,“悉以咨之, 当然这从一时看,确实 的做法是欠妥的。试想 诸葛亮死后,蒋琬、费 开始处理朝政。我们知 刘禅已有21岁了。费 253年这近30年的 是20岁,他在当时艰 容易的。孙权是通过自 权,再不给他多加实践 |
失误。从《前出师表》 和“营中之事“时,“ 然后施行“,实际上就 收到了很大的效果。但 :如果一个一切要依靠 YI又继续执行诸葛亮 道,刘备死时,刘禅已 YI死于公元253年 时间里,刘禅做了个“ 难的环境下成长为一名 已的实践,才会有如此 的机会,他又怎么能成 |
中可以看出诸葛亮对刘 事无大小“都要向郭攸 是让刘禅什么事情也别 是从长远角度来看,我 群臣,自己毫无主见, 的做法,大约要到费Y 经有17年了,到诸葛 ,也就是说从刘备死时 无权皇帝“。同样的, 卓越而老练的政治家、 巨大的成绩。而反观刘 为一个有为之主呢? |
|
|||
第四:对马谡的使 上,我有些独到的看法 受了重大的损失,所以 |
用方法方面存在一定的 ,我会在以后向大家做 我也把这点算了进去。 |
失误。其实对于诸葛亮 出阐述。但是,蜀军由 |
在如何使用马谡的问题 于在马谡的问题上,遭 |
|
|||
第五:用刑之失。 成都,对于收藏马谡的 》)。违众议而用马谡 像这样不给别人一次戴 不妥的。 |
街亭失守,诸葛亮斩马 向朗也“免官还成都“ 是诸葛亮本人,而且北 罪立功的机会,就以明 |
谡,又杀了李盛、废了 ,永不重用。(参见《 伐也确实需要像马谡这 军纪给斩了,实在是太 |
黄袭,还把李邈、遣还 三国志。蜀书。向朗传 样可以出谋画策人材, 可惜了。我认为这也是 |
|
|||
第六:诸葛亮处理 无论是政事还是军事, 自核对帐簿,乃至“流 “(《三国志。蜀书。 本身虽然反映出诸葛亮 该多带些战略问题,把 :其一:过多地过问琐 ,势必会影响到抓大事 的工作积极性,使他们 三:事必躬亲对诸葛亮 比曹操死时66岁、刘 葛亮就是由于过度的操 |
政务有着严重的失误。 不分巨细,事事操心, 汗竟日“;“夙兴夜寐 诸葛亮传》裴注引《魏 勤劳不计个人得失的品 主要精力放在处理与全 事,势必会分散人的注 上去;其二:诸葛亮如 无法发挥出他们自已的 本人的健康也十分不利 备死时63岁、孙权死 劳,严重地损害了他本 |
也是我个人认为诸葛亮 公事私事,不论大小, ,罚二十以上皆亲揽焉 氏春秋》与《杨戏传》 质,但他做为蜀汉** 局相关的大事上去。而 意力,因为人的精力总 此勤劳忘我地工作,势 主观能动性,刘禅问题 。诸葛亮死时的年纪并 时71岁而言,确实算 人的健康而过早地去逝 |
一生中最大的失误。他 事事过问。甚至于要亲 ;所啖食者不至数升。 裴注引《襄阳记》)这 的“第一把手“,更应 且这样做还有三个坏处 是有限的,抓小事多了 必会影响到另一部分人 就是个很好的例证;其 不大,只有54岁,相 得上是英年早逝。。诸 的。 |
|
|||
当然诸葛亮虽说有 值得大家景仰~ |
此6失,但不能否定他 |
本人是三国时期中最杰 |
出的政治家、战术家。 |