一个被遗忘的人--张任
作者：caizhiyun=??
|
| 主刘璋因惧曹公伐张鲁 军葭萌关，刘璋还亲自 耳得璋资助后，却又在 |
，诚邀刘大耳入蜀拒张 出迎于涪，欢饮百日， 蜀中广布其个人恩信。 |
鲁及有可能南下侵蜀的 并送大量军资粮饷于大 |
曹公。大耳入蜀后，驻 耳。可心怀鬼胎的刘大 |
| 他能了不一个得的 |
不了个了我是多他 |
不能能一能不得不 |
哈好他的不好他他 |
| 建安十七年秋末冬 次资助军资。不明事理 突然斩杀了刘璋交于其 进兵至关中，占据涪城 才命刘�Y、冷苞、张任 耳军，纷纷败下阵来。 费观总督绵竹诸军，可 各县。刘�Y、张任等军 间，张任勒兵出战于雁 统也于此间的攻城战中 |
初之际，借口曹操袭取 的张松被其兄长告发后 节制的白水军指挥官― 。而一向孱弱的刘璋于 、邓贤、吴懿等诸将于 只能退守绵竹。其后吴 想不到李严、费观亦率 只好退守刘璋长子刘循 桥，战败生擒而被处死 中流矢身死。 |
江东及荆州的关羽，需 因事泄被杀，此时，深 ―高沛、杨怀，夺取了 次年春夏之际（建安十 涪城抵挡刘大耳，可惜 懿率军投降，刘璋再次 众投降。此时刘备军益 镇守的雒城，而且出乎 ，此外，号为大耳左膀 |
回军援救，要求刘璋再 知已无法相容的刘大耳 军权。并令黄忠、卓膺 八年、公元２１３年） 无法抵挡****的大 派护军南阳李严、江夏 强，分遣诸将平定下属 意料的坚守了一年。其 右臂之一的凤雏――庞 |
| 了得的能一能一哈 |
哈了哈个多个的的 |
哈哈一不个你他我 |
能是好得我你好多 |
| 其后，建安十九年 合，围困成都数十日后 |
夏，大耳攻下了围困一 ，刘璋出降。 |
年的雒城，并与溯江而 |
上的诸葛孔明方面军会 |
| 的能个多得好我哈 |
你不的好他能的多 |
不哈了一了好得不 |
不得我多多哈哈个 |
| 囿于资料的匮乏， 建安十九年这短短的一 史事迹就是其参与的三 |
我们只能从以上得知益 年多（也许还不到一年 场抗拒刘大耳的战役： |
州良臣张任的历史活动 ），其历史活动范围也 涪城拒敌战；绵竹退守 |
期大致为建安十八年至 仅在蜀中，其显著的历 战；雒城困守战。 |
| 多不你一的好好多 |
能好好一我多的了 |
好能我好哈能能好 |
一能一能了好了一 |
| 这三场战役从结果 叙事不周的三场战役来 |
上来看，都是大耳方面 看，也的确无法看出益 |
取得胜利。而且如果仅 州良将张任的军事素养 |
仅从这三场语焉不详， 及其军事能力。 |
| 哈得他得了一他多 |
了不他得一的我多 |
一不了个个好好得 |
不多个一了多的他 |
| 涪城拒敌战从军事 以以逸待劳之师迎战反 。绵竹退守战又因吴懿 皆非前线总指挥官，也 使得大耳无法前进一步 直接总指挥的，那么， 个大大的问号？张任在 所表现的智将张任相去 |
角度来看大耳军已先据 应迟缓的刘璋各军，再 、李严、费观等人率军 没有突出事迹。而最值 ，并且折损了大耳重要 张任是否如演义那般出 此期间的表现就是卤莽 甚远。而且庞统的死恐 |
有涪城，并巩固周边数 加上大耳军气势正盛， 投降，而不战自败。从 得称道倒是雒城困守战 军事参谋庞统的这次战 谋划策、计赚凤雏的呢 的出战于雁桥，战败生 怕与张任也毫无任何瓜 |
月，明显占有地势，并 刘璋诸军焉有不败之理 前两战来看，张任大概 ，能够据守雒城一年， 役却又是刘璋长子刘循 ？在此，的确要打上一 擒而被处死，这跟演义 葛。 |
| 好他好得哈的你得 |
我多他哈多了一好 |
我一你的好了不不 |
得他多一个哈能个 |
| 不过在此事上，我 们可以肯定的是两人都 之死的时间我们大概可 矢所中，卒。法正笺与 八年，刘先主自涪攻雒 城拔。”这些资料大致 法正才去书劝降刘璋， 军事攻击失败，庞统身 |
们先应该考究一下张任 死于建安十八年夏至建 以追寻，《资治通鉴 刘璋，为陈形势强弱。 ，且一年。军师庞统中 交代了庞统死于雒城困 刘璋不答，而雒城不久 死，而不得不换策略采 |
与庞统的大致死亡时间 安十九年夏这近一年的 汉记》所述：“刘备围 ”《华阳国志 卷三 流矢死。先主痛惜，言 守战的中后期，即建安 便被攻克。这些也从旁 用了政治攻势。 |
及其相互关系。首先我 雒城困守战役中。庞统 雒城且一年，庞统为流 蜀志》所述：“建安十 则涕泣。十九年夏，雒 十九年春左右，其后， 证明了刘备军因较前的 |
| 了多得你能你不多 |
好他不个能是他一 |
个个哈哈他一哈多 |
好是是你哈我不好 |
| 而张任之死也并不 夏雒城攻破后才与刘备 何时，虽无明显佐证。 璋坚壁清野，与刘备打 采取了直接的攻防战。 军、要么主动突围，而 都方面更因所派部队大 下，雁桥出击战一则可 璋方面的初期战术指导 发生在雒城困守战役的 刘备方面军进一年。 |
如演义所说，是被孔明 方面军会师于成都，而 但我们还可以通过别的 长期防守战，但刘璋以 在前两次战役失败后， 此时诸葛亮方面军已经 量倒戈，恐怕也难从其 能是寻找突围机会而发 思想相吻合。所以无论 前期。此后，刘璋方面 |
定计而擒。实际上，孔 没有参与雒城攻略。张 途径大致推测一下。益 ：“吾闻拒敌以安民， 雒城被围后，刘循、张 溯江而上，刘备也分遣 他地方抽调机动力量支 动，二则也可能希望就 是否跟张任个人性格有 才采取了坚壁清野，困 |
明方面军于建安十九年 任的雁桥出击战到底是 州从事郑度曾经建议刘 未闻动民以避敌也。” 任方面要么等待成都援 诸将平定下属各县，成 援雒城，在这样的情况 此改变战局，这也跟刘 关，雁桥出击战很可能 守雒城的政策，抵挡了 |
| 不能哈了得了好能 |
个的能我得他能哈 |
好能个的个我哈你 |
一他多多多的了他 |
| 因此，张、庞两人 的实力，盲目轻动下丧 下，小说家们把庞统之 。 |
之死恐怕是张死在前， 了军师性命。其后才转 死记功在张任头上，是 |
雁桥之战胜利后，刘备 换用政治攻势。当然， 否合理，的确也是值得 |
军可能低估了雒城守军 在没有明确佐证的情况 我们大家推敲的一番的 |
| 个得一个哈多好不 |
不得我了能你多我 |
一不多不了了你了 |
的他他能个能我他 |
| 不管张任其人的军 肝义胆、却是赤心可见 得曹孟德曾叹冀州多忠 不屈的张任。难道不能 |
事涵养到底如何，作为 。其最后的厉声之言： 勇，而倒挂城门的王累 说蜀中无忠义吗？ |
后人的我们虽然已经无 “老臣终不复事二主矣 、大义灭亲的张肃、苦 |
法得知。但是张任的忠 。”尤悬在我耳边。记 谏无畏的黄权以及宁死 |
| 个哈一我得不了好 |
不的了好得个你不 |
他他不他他好好不 |
不他一个我了多的 |
| 这也正是： |
|||
| 好他是多你得不得 |
个你不个个不不不 |
个得能得能哈得他 |
我不了我能了是能 |
| 烈士岂容从二主， |
|||
| 张君忠勇死犹生。 |
|||
| 高明正似天边月， |
|||
| 夜夜流光照雒城。 |
|||
| 好他多得不得他能 |
一的多的个我一了 |
好不的个一我得我 |
得得个得一不多多 |
| 参考文献： |
|||
| 陈寿 著 《三国 |
志》 |
||
| 司马迁 著 《资 |
治通鉴》 |
||
| 常璩 著 《华阳 |
国志》 |
||
| 多个我我一好是哈 |
的我多的一多个多 |
我能的的我哈一好 |
了我他你好他他哈 |
