失街亭的马谡是一位“匡世奇才”？
作者：佚名
|
| ”，保证了南方边境的 存恤，不宜远征”的休 马懿君臣，为北伐奠定 着连克南安、安定、天 |
长治久安。针对蜀国“ 养策略。北伐前夕，靠 了胜利基础，才使得诸 水三郡，曹魏举国震惊 |
兵马疲蔽”，民怨沸腾 马谡的计谋，诸葛亮成 葛亮败夏侯，收姜维， 。 |
，马谡适时提出“只宜 功地离间魏国曹睿、司 破羌兵，灭王郎，紧接 |
| 的哈好我不个我你 |
我好了了个不哈哈 |
不多了不得他得哈 |
一了你能一好是一 |
| 善于小征小战的能 征善战的将士。汉高祖 姓，给馈饷，不绝粮道 有其才，在“运筹帷幄 |
手不一定是个运筹帷幄 说：“夫运筹帷幄之中 ，吾不如萧何；连百万 ，决胜千里”方面 ， |
的将军，一个运筹帷幄 ，决胜千里之外，吾不 之军，战必胜，攻必取 马谡是一个具有战略眼 |
的将军也不可能是个能 如子房；镇国家，抚百 ，吾不如韩信。”人各 光的高参。 |
| 我了得多我你了了 |
哈不能你一一好能 |
哈不一的个我哈我 |
不一他能好能了他 |
| 正如毛**思想里 部分里包容了马谡的聪 在群体皆曰马谡该杀的 之臣，岂不可惜乎？” |
，包含着**等老一 明和智慧。“三个臭裨 时候，参军蒋琬说：“ 刘禅更为冷静，他说： |
辈革命家的思想一样， 将，顶个诸葛亮”的典 昔楚杀得臣而文公喜。 “胜败乃兵家常事。” |
诸葛亮的智谋，很大一 故，就说明了这一点。 今天下未定，而戮智谋 |
| 哈得我你哈好你哈 |
好我不一了哈我他 |
不好好不我的不的 |
我一我不是一不个 |
| 事情的发展，恰恰 前，原因就在于身边缺 食少事繁，事事躬亲， ，皆无人可授”的悲叹 |
证实了蒋琬的“冷静” 少了善于谋划的智囊型 最后凄惨地劳累而死。 ，可见诸葛亮对马谡情 |
的正确。马谡死后，诸 人才。因为少了心腹马 以至于临死之时，诸葛 有独衷。 |
葛亮用兵打仗远不如以 谡参与，晚年的诸葛亮 亮发出了“吾遍察诸将 |
| 的他是他好多是他 |
是能了个个了不不 |
他好的一的不多哈 |
了一我不个好一一 |
| 因而，诸葛亮评价 谡缺少一线的经验，却 养人才的主观愿望是好 |
马谡“匡世奇才”并不 不顾众人的反对，违反 的，但好心办坏事，结 |
过分。过分的是作为上 常规，硬要马谡这个机 果导致人才严重 错位 |
级领导的诸葛亮明知马 关兵一线挂职锻炼。培 。 |
| 的我了好的是好了 |
是是能他个能一哈 |
能能哈多是多得的 |
我哈好好不能个能 |
| 出任先锋总司令一 众人的反对，“逆天行 同魏国名将司马懿的大 云尚且抵挡不住，马谡 弱谋强，即便不失街亭 说是诸葛亮战略失误的 代悲剧的制造者成为一 |
职，理应由久经沙场的 事”，一意孤行，让一 军对阵，显然有点以卵 失街亭亦势所难免。诸 ，诸葛亮也不会有大作 必然。马谡的悲剧，一 个完人。 |
老将魏延、吴懿、赵云 个没有实战经验的机关 击石的味道。由于魏军 葛亮听不进马谡“不宜 为。街亭失陷与其说是 定程度地掩盖了诸葛亮 |
等人担当。诸葛亮不顾 兵担任先锋军总司令， 来势凶猛，东线老将赵 远征”的忠告，楞是以 马谡咎由自取，倒不如 战略失误的悲剧，使一 |
| 我多一能他的多是 |
不得能好了的的是 |
哈哈个个他个一个 |
多哈他哈他一的不 |
| 追究马谡错位悲剧 为了调动将领的积极性 不切实际地好大喜功倾 |
的社会根源，就不难发 ，偏爱刺激法。激将法 向。 |
现这样一个事实。失街 在激励人才自我表现的 |
亭之前，刘备、诸葛亮 同时，也助长了将领们 |
| 不他多一好我得不 |
好得能得一哈你你 |
你的得得一他得了 |
好的好能他的一的 |
| 关羽、赵云、黄忠 成事，签订者大捞资本 任状的恶习。受大气候 本，加上马谡同诸葛亮 足为奇了。 |
、魏延等人为了抢头功 ；败事，也没有人认真 的影响，作为没有一线 非同一般的关系，错位 |
，也都有动辄拿人头担 追究。所以，在一定程 资历的马谡，比任何蜀 的马谡“明知山有虎， |
保抢签军令状的经历。 度地助长了盲目签订责 将都急于捞取一线的资 偏上虎山行”，也就不 |
| 一好得好了个了能 |
是能一他的得个得 |
得我你多了你是不 |
能个不我哈能了个 |
| 凭着多年默默无闻 会对自己依法处置。而 军们多有情绪和猜疑。 诸葛亮挥泪斩马谡，与 |
地为诸葛亮甘当绿叶这 事实上的诸葛亮，也并 在 斩或留 问题上， 其说是执法严明，倒不 |
一情份，事前事后的马 非不想从宽处理马谡， 众将官不满情绪无疑成 如说不得已形势下的无 |
谡都没有预料到诸葛亮 只是自己违规拔谡，将 了诸葛亮执法的准绳。 奈之举。 |
| 多能了是一得不多 |
多我我的不能哈我 |
好一得个能不了我 |
他哈一他哈不哈了 |
| 张心阳说：“在中 ‘不成任务，我拿你是 不检验自己的决策是否 刚愎自用，不杀不足以 |
国官场似有一种‘责文 问’，‘拿不下城池， 周密。”一旦下级圆满 平民愤。在独裁制度下 |
化’就是从部署一项工 就提头来见’。他将一 完成任务，便是自己英 ，人才错位的始作俑者 |
作任务开始，就言必称 切责任推给下级，而从 明果断，否则便是下级 是他的上级。 |
| 一好他哈我是得好 |
他好多他哈多好他 |
哈多不能一得不不 |
一他一不好能个了 |
| 事业的成败往往并 但没有无用的才，问题 |
不取决于人才的得失， 的关键在于如何使用量 |
而在于人才的有效使用 材使用人才。 |
。世上只有错位的人， |
| 好个能的是能个他 |
我他一的的得他是 |
我多个不了是个多 |
好我是多他的了了 |
| 刘邦在评价张良、 以得天下也。项羽有一 各得其所，怕马谡、魏 董卓、袁绍、曹爽善待 |
萧何、韩信等人才，说 范增而不能用，此所以 延、李严、杨仪等人才 谋士，不搞越俎代庖的 |
过：“此三这，皆人杰 为我擒也。”假若诸葛 也不会是因错位而落到 话，怕三国的历史将会 |
也，吾能用之，此吾所 亮真能做到知人善任， 悲惨凄凉的结局。如果 改写。 |
| 的是能的了哈能一 |
你不好哈他他能的 |
了我好了了的得能 |
多哈的得他好得一 |
| 赵括错位，导致四 的根源仅仅是赵括纸上 勾当，是我们历史悲剧 被打成右派，接受人民 |
十七万赵国子弟兵，被 谈兵缘故吗？！避讳领 的悲剧，也我们不断重 的再教育，难道这么多 |
杀的被杀，活埋的活埋 导重大责任而不追究而 复历史悲剧的根源。解 人错位也应该由知识分 |
，重大事故，难道问题 专门干“舍卒保帅”的 放后，几十万**** 子承担吗？！ |
| 个好个一我不多了 |
他一多我得得了你 |
好你的的哈他我他 |
哈能你好一哈你了 |
| 马谡该死，罪在错 待历史人物。为何在我 ：社会颠倒了，还有历 |
位。假如因为马谡错位 们眼里只有失街亭的马 史来评说，那么历史颠 |
，而把他的功绩一笔勾 谡，而没有智慧过人的 倒了，又有谁来评说？ |
销，显然不是公正地看 马谡呢？！我不禁要问 ！ |
