孤高忠义的豪杰--袁绍
作者：王题问闲
提起袁绍，一般都会以为他是典型的无能者+野心家 演义中描写他：“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”而事实上的袁绍 是什么形象呢？
记得曹操攻陷邺城后 亲往祭拜袁绍 不能否认这确实有收买人心的一面 但问闲认为 此时作为一个诗人的曹孟德 更多的是在悼念自己年少时的挚友 壮年时的伙伴 以及一个壮志未酬的英雄。
1 少年俊才
袁绍出身四世三公的豪门 然而其为庶出 在古代嫡长子继承制中 地位是很低的 袁绍又生而丧父 幼年生活抑郁 这两者结合 养成了袁绍的孤傲性格。
袁绍深知其出身的弱点 因而极其注重自身的修养 东汉以孝治天下 袁绍丧母 以古礼守丧三年 又追服父丧 共六年 因而为人所重 袁绍将见许子将 去宾客车马 单身而行 袁绍少年养名 以品行高洁名动天下 为将来打下了坚实的政治基础。袁绍又好游侠 因而结交天下豪杰 他有四个“奔走之友”：名列”八厨“的张邈 为友复仇的何�J 赴难不惮的许攸 仗义刺卓的伍孚 俗话说“物以类聚”由此可以想见袁绍少年时的形象――清高正直 勇于赴难
其名声远在嫡子袁术之上 袁术曾嫉妒的说：“”群竖不吾从 而从吾家奴乎”天下豪杰岂能从无德才之人？本初少年豪杰 名不虚传。
东汉末年宦官专权 政治黑暗 世人不满 袁绍等游侠奔走联络 救济时难的行为 为人所称道。
禁军重编 绍被征为西园八校尉 同时受命的还有他自小的挚友――曹操。从此袁绍正式进入历史舞台。
2讨逆扶汉
何进谋杀宦官 袁绍在其中起了重要作用 史载
绍说进曰：“黄门、常侍累世太盛，威服海内，前窦武欲诛之而反为所害，但坐言语漏泄，以五营士为兵故耳。五营士生长京师，服畏中人，而窦氏反用其锋，遂果叛走归黄门，是以自取破灭。今将军以元舅之尊，二府并领劲兵，其部曲将吏，皆英雄名士，乐尽死力，事在掌握，天赞其时也。今为天下诛除贪秽，功勋显著，垂名后世，虽周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，将军以诏书领兵�]守，可勿入宫。
何进屠沽小辈 不纳嘉言 身死宫中 袁绍带头尽屠宦官 救帝回京 此时董卓进京 从此天下大乱。董卓欲废帝立威 与大臣商议 袁绍公然反对。绍曰；“汉家君天下四百许年，恩泽深渥，兆民戴之来久。今帝虽幼冲，未有不善宣闻天下，公欲废适立庶，恐��不从公议也。”卓谓绍曰：“竖子！天下事岂不决我？我今为之，谁敢不从？尔谓董卓刀为不利乎！”绍曰：“天下健者，岂唯董公？”引佩刀横揖而出。
“天下健者，岂唯董公？”此句常使忘了热血沸腾 忘乐认为可以列入三国十大豪言 演义不载 惜哉！
袁绍赴渤海兴义讨贼 被公推为盟主。对此 曹丕曾有生动描写：
”山东牧守，咸以春秋之义，“�]人讨州吁于濮”，言人人皆得讨贼。于是大兴义兵，名豪大侠，富室强族，飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾，西都长安“
曹丕不愧文学大家 生动的写出了天下群雄兴义讨贼的气势 同时也反映了袁绍的强大号召力。董卓被迫迁都。
3纵横乱世
后 同盟解散 袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝 人认为这说明袁绍的野心 可问闲认为这正说明袁绍扶汉之志！天子之立乃董卓之意 况且幼弱 实为傀儡 刘虞汉室宗亲 有德望于天下 忘了认为袁绍是效仿西汉周勃立文帝以安社稷的做法 实无取而代之的野心。
不久袁绍取得冀州 曹操此时在袁绍的支持下取得兖州 这个以袁绍为首的政治集团成为最大势力
值得一提的是 袁绍对曹操的态度 一直是推诚相信 这段对话大家想必听过：”
初，绍与公共起兵，绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”
绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之��，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
袁绍推心置腹 将计划和盘托出 认为自己可以与好友曹操一同创业 而曹操却含糊其词 敷衍了事 二人品格高下自明。
后来在创业初期 袁绍给了曹操 极大的帮助
而曹操后来的背叛 想必是给他的感情造成了不小的伤害吧
陈琳那篇著名的檄文里提到：“…… 与操参咨策略，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折耱，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兖州刺史，被以虎文，授以偏师，��蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂乘资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善……躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。幕府唯强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布��破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任，是则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也……”
这些感情色彩强烈的措辞 与其说是在声讨国贼 倒不如说是对一个忘恩负义者的强烈谴责 难怪曹操看来 字字诛心！
至于讨灭公孙 击黑山 败官渡等事不再赘述
人们论及袁绍多谈其野心 而忘了认为袁绍的所为基本算是汉室的忠臣 后来随着形势的发展 见事不可为而起取而代之之心 也属常情 不能据此倒果为因 讲其开始就是以篡汉为目的 。
时人评价袁绍有三个优点？1宽仁从众 天下所服 2临危吐决 智勇迈于人3世布恩德 天下受其惠
看袁绍用兵 重势而不重诈 典型的谋定而后动 如果不是遇到曹操这种绝代豪杰 在一般的乱世 也许他会顺理成章的取得天下吧……
在某些地方 问闲认为袁绍倒是象战国时的今川义元 二者的相似之处太多 其中最重要的一点：都不是想象中那么无能。当然 本初要强的多。
记得曹操攻陷邺城后 亲往祭拜袁绍 不能否认这确实有收买人心的一面 但问闲认为 此时作为一个诗人的曹孟德 更多的是在悼念自己年少时的挚友 壮年时的伙伴 以及一个壮志未酬的英雄。
1 少年俊才
袁绍出身四世三公的豪门 然而其为庶出 在古代嫡长子继承制中 地位是很低的 袁绍又生而丧父 幼年生活抑郁 这两者结合 养成了袁绍的孤傲性格。
袁绍深知其出身的弱点 因而极其注重自身的修养 东汉以孝治天下 袁绍丧母 以古礼守丧三年 又追服父丧 共六年 因而为人所重 袁绍将见许子将 去宾客车马 单身而行 袁绍少年养名 以品行高洁名动天下 为将来打下了坚实的政治基础。袁绍又好游侠 因而结交天下豪杰 他有四个“奔走之友”：名列”八厨“的张邈 为友复仇的何�J 赴难不惮的许攸 仗义刺卓的伍孚 俗话说“物以类聚”由此可以想见袁绍少年时的形象――清高正直 勇于赴难
其名声远在嫡子袁术之上 袁术曾嫉妒的说：“”群竖不吾从 而从吾家奴乎”天下豪杰岂能从无德才之人？本初少年豪杰 名不虚传。
东汉末年宦官专权 政治黑暗 世人不满 袁绍等游侠奔走联络 救济时难的行为 为人所称道。
禁军重编 绍被征为西园八校尉 同时受命的还有他自小的挚友――曹操。从此袁绍正式进入历史舞台。
2讨逆扶汉
何进谋杀宦官 袁绍在其中起了重要作用 史载
绍说进曰：“黄门、常侍累世太盛，威服海内，前窦武欲诛之而反为所害，但坐言语漏泄，以五营士为兵故耳。五营士生长京师，服畏中人，而窦氏反用其锋，遂果叛走归黄门，是以自取破灭。今将军以元舅之尊，二府并领劲兵，其部曲将吏，皆英雄名士，乐尽死力，事在掌握，天赞其时也。今为天下诛除贪秽，功勋显著，垂名后世，虽周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，将军以诏书领兵�]守，可勿入宫。
何进屠沽小辈 不纳嘉言 身死宫中 袁绍带头尽屠宦官 救帝回京 此时董卓进京 从此天下大乱。董卓欲废帝立威 与大臣商议 袁绍公然反对。绍曰；“汉家君天下四百许年，恩泽深渥，兆民戴之来久。今帝虽幼冲，未有不善宣闻天下，公欲废适立庶，恐��不从公议也。”卓谓绍曰：“竖子！天下事岂不决我？我今为之，谁敢不从？尔谓董卓刀为不利乎！”绍曰：“天下健者，岂唯董公？”引佩刀横揖而出。
“天下健者，岂唯董公？”此句常使忘了热血沸腾 忘乐认为可以列入三国十大豪言 演义不载 惜哉！
袁绍赴渤海兴义讨贼 被公推为盟主。对此 曹丕曾有生动描写：
”山东牧守，咸以春秋之义，“�]人讨州吁于濮”，言人人皆得讨贼。于是大兴义兵，名豪大侠，富室强族，飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾，西都长安“
曹丕不愧文学大家 生动的写出了天下群雄兴义讨贼的气势 同时也反映了袁绍的强大号召力。董卓被迫迁都。
3纵横乱世
后 同盟解散 袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝 人认为这说明袁绍的野心 可问闲认为这正说明袁绍扶汉之志！天子之立乃董卓之意 况且幼弱 实为傀儡 刘虞汉室宗亲 有德望于天下 忘了认为袁绍是效仿西汉周勃立文帝以安社稷的做法 实无取而代之的野心。
不久袁绍取得冀州 曹操此时在袁绍的支持下取得兖州 这个以袁绍为首的政治集团成为最大势力
值得一提的是 袁绍对曹操的态度 一直是推诚相信 这段对话大家想必听过：”
初，绍与公共起兵，绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”
绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之��，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
袁绍推心置腹 将计划和盘托出 认为自己可以与好友曹操一同创业 而曹操却含糊其词 敷衍了事 二人品格高下自明。
后来在创业初期 袁绍给了曹操 极大的帮助
而曹操后来的背叛 想必是给他的感情造成了不小的伤害吧
陈琳那篇著名的檄文里提到：“…… 与操参咨策略，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折耱，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兖州刺史，被以虎文，授以偏师，��蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂乘资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善……躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。幕府唯强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布��破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任，是则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也……”
这些感情色彩强烈的措辞 与其说是在声讨国贼 倒不如说是对一个忘恩负义者的强烈谴责 难怪曹操看来 字字诛心！
至于讨灭公孙 击黑山 败官渡等事不再赘述
人们论及袁绍多谈其野心 而忘了认为袁绍的所为基本算是汉室的忠臣 后来随着形势的发展 见事不可为而起取而代之之心 也属常情 不能据此倒果为因 讲其开始就是以篡汉为目的 。
时人评价袁绍有三个优点？1宽仁从众 天下所服 2临危吐决 智勇迈于人3世布恩德 天下受其惠
看袁绍用兵 重势而不重诈 典型的谋定而后动 如果不是遇到曹操这种绝代豪杰 在一般的乱世 也许他会顺理成章的取得天下吧……
在某些地方 问闲认为袁绍倒是象战国时的今川义元 二者的相似之处太多 其中最重要的一点：都不是想象中那么无能。当然 本初要强的多。
