笑谈三国的文官
作者：岁月如歌
许多喜欢三国的朋友总是对三国里的武将颇感兴趣，津津乐道于谁谁武功最高，谁谁最忠义，其实客观地说，三国不是武打小说，而是一部充满着军事谋略的历史小说，这些军事谋略的策划者往往不是武功高强的将军，而且风度儒雅的儒生。所以细细品味品味三国里的文官也是很有趣味的。
要谈三国里的文官，首推当然是诸葛亮。大家都知道孔明先生谋略过人，其实还远不止此。诸葛先生从二十六岁出山辅佐先主，一直鞠躬尽瘁，直到五十四岁病死五丈原，虽是文官，也有武将战死沙场的悲壮。诸葛亮的儿子诸葛瞻及诸葛瞻的儿子诸葛尚，在蜀国危亡之机一起战死绵竹，可算是满门忠烈。诸葛亮的兄弟诸葛瑾一直扶佐东吴，虽不见大的功勋，但其儿子诸葛恪后来成为太傅，权倾朝野。可惜后来专权恣虐太重，落得全家被斩。魏国的诸葛诞为诸葛亮的族弟，以前因诸葛亮辅佐蜀国而一直得不到魏国重用，诸葛亮死后他才官至镇东大将军。司马昭杀掉曹髦，诞起义兵讨伐，可惜终究不是司马昭的对手，最后兵败被杀。这样看来，诸葛氏家族在三国几十年的时间里，几代人服务于魏蜀吴三国，确实可以说是当时的名门望族了。如果是在太平盛世，皇帝应当可以送上一块扁：一门二宰相，三代五尚书。（一笑！）
在三国，这样的名门望族还不止此一家。比如司马懿，官至太傅，赚曹爽后又独揽朝政，并扶持其儿司马师、司马昭，最后才有司马炎受禅成为晋主。还有魏国的钟繇，当初就是他重新向魏王力荐司马懿出山，从而改变了魏蜀二军的对局。他的儿子钟会，“幼有胆智”，“及稍长，喜读兵书，深明韬略”，最后成为灭蜀的主要战将。
吴国也有这样的世代英杰。当初陆逊设计使关羽败走麦城，后来又火烧连营七百里挫败了先主亲统的大军。其儿子陆抗也毫不逊色于他。虽然三国里吴国亡前的记述较少，但有陆抗在，魏国竟不敢侵入，也足见其治军有方，绝对是不可多得的将材。
不过，三国里的文官并不个个都是治国治军的能手，有些儒生以学识、胆识见长。比如蜀国的秦宓，玩一些“寻章摘句”的文字游戏，难住了魏国的使者张温，这也算是一种“为国争光”的外交手段。当然，比起阚泽下诈降书时“面不改容，仰天大笑”还是要逊色。刘璋的使者张松出使魏国时，也能用言语难倒杨修，足见其胆识。张松的文字游戏还透着另一层含义：张深知刘璋暗弱，欲寻明主献西川地图，这叫着“良臣择主而事”，可惜曹操竟怪张傲慢，错过了一次大好机会，倒是成全了刘皇叔。张松后来被其兄张肃告密杀害，也算是死得其所。
谈到文官的死，最悲剧的就数沮授和田丰了。此二人虽然深知袁绍谋而不断，外宽而内忌，可仍对袁氏衷心耿耿，“生为袁氏臣死为袁氏鬼”，结果当然是身首异处。其次死得可惜的就数蔡邕和杨修了。董卓死后，蔡居然会因为“知遇之恩”而“不觉一哭”，实在是有失大义。其实当初董卓也是为了收买人心以“灭族”逼其为官的，根本就谈不上什么知遇。杨修何其聪明？可是忘了伴君如伴虎的古训，玩文字游戏竟然玩到二军阵前，当然必死无凝了，这是聪明反被聪明误最典型的例子了。许攸也死得冤，献了几条计策，叫了几句阿满，可惜碰到了凡事都认真的虎痴许褚，也算是一种“功成引退”吧？死得最壮烈的要数益州从事王累，因谏刘璋不成“大叫一声，自割断其索，撞死于地”。尽数魏蜀吴大国，有几人刚烈如此？
也有处乱世而不死的文官。陈圭和陈登父子就是最好的例子。陈登初为陶谦部下，刘备领徐州牧后，其为幕官。其父曾识破袁术“疏不间亲”之计救过刘备。后陈登奉吕布命上许都，又承若曹操“若有举动，当为内应”。周旋于三雄之间，最后献了徐州，归于曹操，授“伏波将军”。还有一个叫陈琳的，灵帝时，大将军何进欲借四方英雄之力诛灭宦官，陈琳曾谏：“功必不成，反生乱矣！”后果应验，也算是一位很有见识的文官了。后袁绍征讨曹操，陈曾作檄文，令曹操听得“毛骨悚然”，“出了一身冷汗”。后冀州城破，陈被俘，操问之，答曰：“箭在弦上，不得不发耳。”由此可知，好诗文不仅是发自内心的，还可以发于箭上，关键时候还能保全性命。（二笑！）
华歆先降孙权，后归曹操，在动荡的乱世中不仅没死，官还越做越大。亏得他“亲自动手揪后头髻拖出”，助曹灭了伏皇后。后来又逼献帝退位：“若非魏王在朝，弑陛下者，何止一人？”并“纵步向前，扯住龙袍”，丕终得篡位。其趋炎附势之丑恶嘴脸暴露无遣，怪不得管宁会与之割席断交。和他一起逼宫的就是王朗。王朗早年任会稽太守，当初孙策平江南时，王还拍马舞刀与太史慈战过几合，看来还是个文武兼备之人。后为曹操军师，被诸葛亮骂为“皓首匹夫！苍髯老贼！”仅真得气满胸膛，撞死于马下。（三笑！）
很多文官虽然死了，仍会让人怀念。比如曹操早期的谋士郭嘉，不仅死后“遗计定辽东”，火烧赤壁后，曹操捶胸大哭：“若郭奉孝在，决不使吾有此大失也！”足于让天下的谋士自惭。无独有偶，火烧七百里连营前，诸葛亮曾对众官说过：“法孝直若在，必能制主上东行也。”这话从孔明先生嘴里说出来，足见法正是个了不起的文官。司马炎也有这样的能人。晋主在羊祜临死时后悔没有早听其谏言，后依其言任杜预为将，最终完成统一大业。
当然，不是说一个文官想保君护国就能有功于社稷的。 比如汉献帝时的大将军何进，听袁绍之言“召四方英雄勒兵来京，尽诛阉竖”，当时曹操就说：“乱天下者，必进也。”后果如其然。还司徙王允，虽说先有用美人计杀了董卓，但后来又独不赦李jue、郭汜、张济、樊稠四人，最终不仅引来杀身之祸，还引发天下大乱。这类文官还有曹操手下的将干。将干一心想在曹丞相面前表现一下自己，不料反被周瑜设计骗了一回，最可笑得是还不死心，二次渡江又带回去一个庞统，这就注定曹操兵败了。曹操用这等文官，岂无误事之理？（四笑！）
最令人可恨的是马谡。马谡自以为“素读兵书，丞相诸事尚问于我”，但街亭一战纸上谈兵，被斩事小，误了恢复汉室事大啊！
当初诸葛亮隐居时曾与崔州平、石广元、孟公威、徐庶为友，自比管仲乐毅，而笑对四人说：“公等仕进可至刺史、郡守”；孔融十多岁时就有人说：“此子长成，必当代之伟器也”。崔、石、孟一生隐居暂且不论，以徐庶、孔融之材，尚只官为太守，试看现在官场众生，岂不皆为碌碌无为之辈？抑或将干、马谡误国误民之流，甚而华歆、王朗祸国之徙？（五笑！）
要谈三国里的文官，首推当然是诸葛亮。大家都知道孔明先生谋略过人，其实还远不止此。诸葛先生从二十六岁出山辅佐先主，一直鞠躬尽瘁，直到五十四岁病死五丈原，虽是文官，也有武将战死沙场的悲壮。诸葛亮的儿子诸葛瞻及诸葛瞻的儿子诸葛尚，在蜀国危亡之机一起战死绵竹，可算是满门忠烈。诸葛亮的兄弟诸葛瑾一直扶佐东吴，虽不见大的功勋，但其儿子诸葛恪后来成为太傅，权倾朝野。可惜后来专权恣虐太重，落得全家被斩。魏国的诸葛诞为诸葛亮的族弟，以前因诸葛亮辅佐蜀国而一直得不到魏国重用，诸葛亮死后他才官至镇东大将军。司马昭杀掉曹髦，诞起义兵讨伐，可惜终究不是司马昭的对手，最后兵败被杀。这样看来，诸葛氏家族在三国几十年的时间里，几代人服务于魏蜀吴三国，确实可以说是当时的名门望族了。如果是在太平盛世，皇帝应当可以送上一块扁：一门二宰相，三代五尚书。（一笑！）
在三国，这样的名门望族还不止此一家。比如司马懿，官至太傅，赚曹爽后又独揽朝政，并扶持其儿司马师、司马昭，最后才有司马炎受禅成为晋主。还有魏国的钟繇，当初就是他重新向魏王力荐司马懿出山，从而改变了魏蜀二军的对局。他的儿子钟会，“幼有胆智”，“及稍长，喜读兵书，深明韬略”，最后成为灭蜀的主要战将。
吴国也有这样的世代英杰。当初陆逊设计使关羽败走麦城，后来又火烧连营七百里挫败了先主亲统的大军。其儿子陆抗也毫不逊色于他。虽然三国里吴国亡前的记述较少，但有陆抗在，魏国竟不敢侵入，也足见其治军有方，绝对是不可多得的将材。
不过，三国里的文官并不个个都是治国治军的能手，有些儒生以学识、胆识见长。比如蜀国的秦宓，玩一些“寻章摘句”的文字游戏，难住了魏国的使者张温，这也算是一种“为国争光”的外交手段。当然，比起阚泽下诈降书时“面不改容，仰天大笑”还是要逊色。刘璋的使者张松出使魏国时，也能用言语难倒杨修，足见其胆识。张松的文字游戏还透着另一层含义：张深知刘璋暗弱，欲寻明主献西川地图，这叫着“良臣择主而事”，可惜曹操竟怪张傲慢，错过了一次大好机会，倒是成全了刘皇叔。张松后来被其兄张肃告密杀害，也算是死得其所。
谈到文官的死，最悲剧的就数沮授和田丰了。此二人虽然深知袁绍谋而不断，外宽而内忌，可仍对袁氏衷心耿耿，“生为袁氏臣死为袁氏鬼”，结果当然是身首异处。其次死得可惜的就数蔡邕和杨修了。董卓死后，蔡居然会因为“知遇之恩”而“不觉一哭”，实在是有失大义。其实当初董卓也是为了收买人心以“灭族”逼其为官的，根本就谈不上什么知遇。杨修何其聪明？可是忘了伴君如伴虎的古训，玩文字游戏竟然玩到二军阵前，当然必死无凝了，这是聪明反被聪明误最典型的例子了。许攸也死得冤，献了几条计策，叫了几句阿满，可惜碰到了凡事都认真的虎痴许褚，也算是一种“功成引退”吧？死得最壮烈的要数益州从事王累，因谏刘璋不成“大叫一声，自割断其索，撞死于地”。尽数魏蜀吴大国，有几人刚烈如此？
也有处乱世而不死的文官。陈圭和陈登父子就是最好的例子。陈登初为陶谦部下，刘备领徐州牧后，其为幕官。其父曾识破袁术“疏不间亲”之计救过刘备。后陈登奉吕布命上许都，又承若曹操“若有举动，当为内应”。周旋于三雄之间，最后献了徐州，归于曹操，授“伏波将军”。还有一个叫陈琳的，灵帝时，大将军何进欲借四方英雄之力诛灭宦官，陈琳曾谏：“功必不成，反生乱矣！”后果应验，也算是一位很有见识的文官了。后袁绍征讨曹操，陈曾作檄文，令曹操听得“毛骨悚然”，“出了一身冷汗”。后冀州城破，陈被俘，操问之，答曰：“箭在弦上，不得不发耳。”由此可知，好诗文不仅是发自内心的，还可以发于箭上，关键时候还能保全性命。（二笑！）
华歆先降孙权，后归曹操，在动荡的乱世中不仅没死，官还越做越大。亏得他“亲自动手揪后头髻拖出”，助曹灭了伏皇后。后来又逼献帝退位：“若非魏王在朝，弑陛下者，何止一人？”并“纵步向前，扯住龙袍”，丕终得篡位。其趋炎附势之丑恶嘴脸暴露无遣，怪不得管宁会与之割席断交。和他一起逼宫的就是王朗。王朗早年任会稽太守，当初孙策平江南时，王还拍马舞刀与太史慈战过几合，看来还是个文武兼备之人。后为曹操军师，被诸葛亮骂为“皓首匹夫！苍髯老贼！”仅真得气满胸膛，撞死于马下。（三笑！）
很多文官虽然死了，仍会让人怀念。比如曹操早期的谋士郭嘉，不仅死后“遗计定辽东”，火烧赤壁后，曹操捶胸大哭：“若郭奉孝在，决不使吾有此大失也！”足于让天下的谋士自惭。无独有偶，火烧七百里连营前，诸葛亮曾对众官说过：“法孝直若在，必能制主上东行也。”这话从孔明先生嘴里说出来，足见法正是个了不起的文官。司马炎也有这样的能人。晋主在羊祜临死时后悔没有早听其谏言，后依其言任杜预为将，最终完成统一大业。
当然，不是说一个文官想保君护国就能有功于社稷的。 比如汉献帝时的大将军何进，听袁绍之言“召四方英雄勒兵来京，尽诛阉竖”，当时曹操就说：“乱天下者，必进也。”后果如其然。还司徙王允，虽说先有用美人计杀了董卓，但后来又独不赦李jue、郭汜、张济、樊稠四人，最终不仅引来杀身之祸，还引发天下大乱。这类文官还有曹操手下的将干。将干一心想在曹丞相面前表现一下自己，不料反被周瑜设计骗了一回，最可笑得是还不死心，二次渡江又带回去一个庞统，这就注定曹操兵败了。曹操用这等文官，岂无误事之理？（四笑！）
最令人可恨的是马谡。马谡自以为“素读兵书，丞相诸事尚问于我”，但街亭一战纸上谈兵，被斩事小，误了恢复汉室事大啊！
当初诸葛亮隐居时曾与崔州平、石广元、孟公威、徐庶为友，自比管仲乐毅，而笑对四人说：“公等仕进可至刺史、郡守”；孔融十多岁时就有人说：“此子长成，必当代之伟器也”。崔、石、孟一生隐居暂且不论，以徐庶、孔融之材，尚只官为太守，试看现在官场众生，岂不皆为碌碌无为之辈？抑或将干、马谡误国误民之流，甚而华歆、王朗祸国之徙？（五笑！）
