论城战BUG
作者：九五二七-117
也许这个BUG许多人已经知道了，也许还不知道。在这里我只是说一下这个BUG，并且大家都用吧，没人用或少数几个人用，官方不引起注意是不会封的。
BUG：攻城方休息区里放置井栏的数量是有限的，只要堵城合作方首先扔满井栏，就会出现一个问题，其他攻城的人就无法丢井栏出来，这样只要堵住前哨就可以不让攻城的任何一个人进入城内。也许以前的城战就是这样，也许不是。上海6/27的真定就被成功堵住过几次，为了+9毛吗？还是要说明自己的外挂使用技术或者是对BUG的了解呢？我不知道。
许多人对这种做法表示认同，也有大骂的。我的观点是：兵不厌诈。其实官方也许也是认同的，最早的城战说明中就有规定：攻城方最多几百人，守城方最多几百人。利用这个的话就可以用300个小号把地图封掉，只是太麻烦而没人去弄而已。打战不就是对各个方面的打战吗？骗很正常，为什么一定要正面对决呢？军师的作用何在。从贬义的方面说：狡猾，奸诈；但是从褒义的方面却是：聪明，机智。游戏里地系有一个技能：陷阱。陷进在战争中是有用到的吧，你说他们阴险好了，我无所谓的。也正如PK中的镜子，能反弹伤害，这个也是一种表现形式。奸诈还是机智，主观的两种不通角度的看法而已。
也有的说，那是利用城战的BUG，而镜子是游戏自身设定。何为BUG，何为自身设定呢？这样的城战设定就是能够这样的方式来守城，只是普遍认为知道的人多的用的多的就是正当的，知道的人少的就是BUG。从心理学角度来讲，至少大多数人是这么认为的吧。谈谈外挂吧，刚开始的时候骂别人使用外挂是很多的吧，现在呢，谁敢说自己没用过外挂，手动练的啊？
城战也就4个小城，都参加的话，10分钟都不到可能就能打完。除非都在守城…而城不可守至没人守的时候就是全部攻城的时候，10分钟多了吧。而利用BUG更能让玩家多在这个城池游走，增加乐趣。何必一定要骂呢？
个人意见：使用BUG无错，但是官方认为是BUG不封就是错的，如果认为不是BUG而不封，大家就尽量用吧。
（千江水建议我以此为题写之，感谢她的某些观点，对我有好处的，嘿嘿。）
BUG：攻城方休息区里放置井栏的数量是有限的，只要堵城合作方首先扔满井栏，就会出现一个问题，其他攻城的人就无法丢井栏出来，这样只要堵住前哨就可以不让攻城的任何一个人进入城内。也许以前的城战就是这样，也许不是。上海6/27的真定就被成功堵住过几次，为了+9毛吗？还是要说明自己的外挂使用技术或者是对BUG的了解呢？我不知道。
许多人对这种做法表示认同，也有大骂的。我的观点是：兵不厌诈。其实官方也许也是认同的，最早的城战说明中就有规定：攻城方最多几百人，守城方最多几百人。利用这个的话就可以用300个小号把地图封掉，只是太麻烦而没人去弄而已。打战不就是对各个方面的打战吗？骗很正常，为什么一定要正面对决呢？军师的作用何在。从贬义的方面说：狡猾，奸诈；但是从褒义的方面却是：聪明，机智。游戏里地系有一个技能：陷阱。陷进在战争中是有用到的吧，你说他们阴险好了，我无所谓的。也正如PK中的镜子，能反弹伤害，这个也是一种表现形式。奸诈还是机智，主观的两种不通角度的看法而已。
也有的说，那是利用城战的BUG，而镜子是游戏自身设定。何为BUG，何为自身设定呢？这样的城战设定就是能够这样的方式来守城，只是普遍认为知道的人多的用的多的就是正当的，知道的人少的就是BUG。从心理学角度来讲，至少大多数人是这么认为的吧。谈谈外挂吧，刚开始的时候骂别人使用外挂是很多的吧，现在呢，谁敢说自己没用过外挂，手动练的啊？
城战也就4个小城，都参加的话，10分钟都不到可能就能打完。除非都在守城…而城不可守至没人守的时候就是全部攻城的时候，10分钟多了吧。而利用BUG更能让玩家多在这个城池游走，增加乐趣。何必一定要骂呢？
个人意见：使用BUG无错，但是官方认为是BUG不封就是错的，如果认为不是BUG而不封，大家就尽量用吧。
（千江水建议我以此为题写之，感谢她的某些观点，对我有好处的，嘿嘿。）
