三国时期群雄并起，不知道那时的中国走的是什么运，上下五千年我看高手最多的就是那个时代啦，而且不禁是数量还是质量都是AAA的！这是中国人的骄傲啊！哪个国家在一个时期有过我们国家这么多的国家栋梁。我极端认为如果他们生活在现代同心协力的话50年老美就完了。

好了现在说正题。十大谋士看得是智谋不是战功，战场上瞬息万变沾便宜，栽跟头都是难以预料的。谋士我觉得应该具备有谋有略有胆识，深明大义，一个饱读诗书的人不能做违背人格的事，不能做鸡鸣狗盗的事，不能做卑鄙无耻的事。而且应该有很好的综合素质。人际关系。要忠于国家，要受到人民的爱戴。好了这是我认为好的谋士应该具备的初级条件。先人用心血和毕生精力浇灌出来的著作，你学到了东西怎能用这些来干伤天害理，危害苍生的事喃？这是对先人亵渎，应该收到我们当代青少年的BS。

结合上面我所说的条件：

第一：当然是诸葛孔明，不管历史是否对他过于美化，但是对他依然不会有什么妨害。是他挑起了蜀汉的大梁一步一步带领大家走向成功，建立了一世霸业。有谁能忍受张飞的暴躁，关羽的傲慢并能和他们和平相处更能令行禁止，让关张二人对他如此敬重(在我的印象里面这二人好像不怎么尊重文人)；再者自从诸葛亮出山，在有关蜀国的战争中他都起了十分重要的作用，一场战争不能光看输赢，要从只会官的应变能力，指挥效果，对战局精确的判断，敌将的心理，等等多方面才能对一个谋士作出公正的平价。你见过哪个谋士每次都能出妙记？我看了三国这种人不多，都是突然灵感来了才整出来一个。从多方面多角度可以评判诸葛亮的的也非他莫数。

第二：徐元直，有忠，有孝，有义，具司马徽所说这二人的才能应该不会差太远。

第三：郭嘉，此人没有什么过多的背景描写，不过看他还年青，又十分有谋略。应该会十分贤能。应该不会干坏事。

第四：姜唯，我事十分喜欢他的，文武双全。诸葛亮对他更是充满希望和期待。就算是蜀汉被灭以后也全心策划敌将内讧直至反叛，差点重夺江山，可惜功败垂成。在那次谋反计划中他更是把他的智慧和武功进行了充分大 展示！哎~~谋事在人成事在天。

第五：周瑜，不仅是个十分优秀的谋士，还是的音乐家！他有个那么好的老婆真羡慕，可惜他太不知道珍惜啦~~如果当时他知道音乐可以用于宣泄内心的不快的话，说不定他能把第五交响曲宣泄出来勒！这个人是个和诸葛亮本事差不多的人，只是他出名时过于年青导致他十分骄傲，没有想诸葛亮一样全心学习，所以每次都比诸葛亮慢半拍呵呵~！"即生亮何生瑜"！

第六：庞统，其实我觉得他和诸葛亮就像北乔峰，南幕容一样，其实两人还是有差距的但是从来没有比试过，又听说2个都厉害得很所以放一堆算了。这就是舆论得力量。

第七：陆逊，此人没有什么特点但是很厉害，属于高手级别。也很忠诚，但是和前面的比起来总是觉得他还差点什么。呵呵！

第八：杨修，大家都不他忘了。智胜曹操八百里那不是盖的！要是他像诸葛亮一样会看眼色应该会有一番作为。可惜这个个喜欢张扬个性的帅哥有一个忌妒心不是一般的强的主子！呵呵，人才~~埋没啦。要是遇见刘备，他以后的战功一定不小。但是就是应为他没有战功所以不能被推到前面去。

第九：贾诩，荀彧，这两个人嘛~首先BS下，都是朝秦暮楚之辈，或许是有 眼光看中了曹操以后有作为才跟了他，但是不知道曹操在后来的不忠不义的行为在他们心理是个什么评价。看在这两个人有时候想出来的计谋还是比较精辟，而且有些和诸葛啊~~周瑜啊~~的想法有几分相似的前提下，就算他们了吧。不过仔细诸葛的还要有前瞻性一些，而周瑜的更完美一些(因为生活中的他实在是很完美 )。

第十：曹操，司马懿！这两个人在智谋上不一定比贾诩，荀彧强但是人家会统兵，不过这两个人的疑心一样重，人也一样好色，坏事干得一样多。都是应该没有好下场但是都有好下场的人，但是大家偏偏说人家这样好那样好~啊什么捆住诸葛啦~~什么的。当然他们也只能这样，就像吞食pk一样，我70级地系打不过100多的火系，我可以困着你！这算什么！你捆住了人家你就算比别人强啊！我之所以把这两个人弄上来主要是想拿来做反面教材。

至于成宫啊沮授啊~~这些现在和他们比起来要差一节啦~~~当然，差的地方不同。但是这些人的智谋是不会超过我排的这12人的！

谢谢大家。

大家都要感谢一下谁谁谁，我也要感谢个人她叫：小静

没有她帮我挂机我哪里有时间来写这么多浪费口舌的话喃？我是成都8的新人，号新，玩吞食的历史可长啦~！^_^。这代表了我对一个国家谋士的理解和认识，还有对现在我国的谋士寄托的希望！