对“恶魔的口水”之辩解有感
作者：☆华吹雪☆
本人也同意小说只是作者对作品的主观反映。但既然作者是以三国为题材的作品其主观反映而对真实历史作了歪曲也是不争的事实！
我自问对《三国演义》揣摩了不下10数次，其序言也有一定的了解！在没有接触《三国志》及其他三国题材的作品之前，很大程度上我的三国历史观受到〈三国演义〉很大的影响，当然有正面的，也有反面的。我也不否认其对世界文化史所产生的极其深远的影响，但作为一部以反映历史题材的作品，不论其所刻画的艺术形象有多深刻，情节多么的细腻精彩。亦应充分第尊重当时时代的历史，**策略，军事技术、外交手腕以及为人处世。
更重要的是，要对读者有个正面的引导，我相信现在或以后，都会有很多象当初的我那样从未了解过真正三国历史的读者初次拜读这奔名著，多多少少会对其认识产生一定的负面影响。
谢谢你对我的之前那编乱谈的指教。有空的话大家交流交流，本人QQ403796！请不要嫌弃本人的孤陋寡闻。
我自问对《三国演义》揣摩了不下10数次，其序言也有一定的了解！在没有接触《三国志》及其他三国题材的作品之前，很大程度上我的三国历史观受到〈三国演义〉很大的影响，当然有正面的，也有反面的。我也不否认其对世界文化史所产生的极其深远的影响，但作为一部以反映历史题材的作品，不论其所刻画的艺术形象有多深刻，情节多么的细腻精彩。亦应充分第尊重当时时代的历史，**策略，军事技术、外交手腕以及为人处世。
更重要的是，要对读者有个正面的引导，我相信现在或以后，都会有很多象当初的我那样从未了解过真正三国历史的读者初次拜读这奔名著，多多少少会对其认识产生一定的负面影响。
谢谢你对我的之前那编乱谈的指教。有空的话大家交流交流，本人QQ403796！请不要嫌弃本人的孤陋寡闻。
