驳《诸葛亮并不聪明》
那为仁兄的话我实在不能赞同,因为我是一个诸葛的崇拜者!我就从那三点一一反驳。
反驳一:诸葛亮华容道用关羽是故意之为,当时刘备羽翼尚未丰满。如果当时魏就这样被灭掉,蜀不日必将为吴所灭。诸葛亮考虑到这点,唯一能胜任的人就是关羽,只有他大义当先,一定会放掉曹操,而诸葛亮又可以使得关羽欠自己一个很大的人情,鞍前马后效力,此般鼎足之势方成。至于驻守荆州的问题么,当时关羽身边有谋士马良,其才足可以让诸葛亮放心的把荆州交给关羽。关键在于关羽有点不信任谋士,不肯听从马良劝导,才使吕蒙白衣渡江!
反驳二:六出祁山,屡战屡捷,都是有一定的客观原因作祟使得诸葛亮无法完成刘备志愿……所谓出身未捷身先死,常使英雄泪满襟。怎能说诸葛不智?
反驳三:试问诸葛如何能做个叛君无道之徒,所谓忠臣到底又是什么意义呢?假若诸葛真的取阿豆代之,那么我倒是想问问,如今到底有谁会传诵他呢?阁下又何必在这里评论他呢?而司马篡位,又有多少人颂扬他呢?
这就是我的意见,如有得罪请多多见谅。我是北13的月亮,谢谢!
反驳一:诸葛亮华容道用关羽是故意之为,当时刘备羽翼尚未丰满。如果当时魏就这样被灭掉,蜀不日必将为吴所灭。诸葛亮考虑到这点,唯一能胜任的人就是关羽,只有他大义当先,一定会放掉曹操,而诸葛亮又可以使得关羽欠自己一个很大的人情,鞍前马后效力,此般鼎足之势方成。至于驻守荆州的问题么,当时关羽身边有谋士马良,其才足可以让诸葛亮放心的把荆州交给关羽。关键在于关羽有点不信任谋士,不肯听从马良劝导,才使吕蒙白衣渡江!
反驳二:六出祁山,屡战屡捷,都是有一定的客观原因作祟使得诸葛亮无法完成刘备志愿……所谓出身未捷身先死,常使英雄泪满襟。怎能说诸葛不智?
反驳三:试问诸葛如何能做个叛君无道之徒,所谓忠臣到底又是什么意义呢?假若诸葛真的取阿豆代之,那么我倒是想问问,如今到底有谁会传诵他呢?阁下又何必在这里评论他呢?而司马篡位,又有多少人颂扬他呢?
这就是我的意见,如有得罪请多多见谅。我是北13的月亮,谢谢!