闲聊赵云
作者：左手(上12)
纵观演义，不过出了两个神人，一个是孔明，一个是赵云。孔明作为蜀国的丞相和支柱，又及在各种古书考证中地位高显，能力突出，自是无伤大雅，但身为五虎的赵云却一直颇有争议，甚至有论点认为赵云本为文官。在笔者看来，罗贯中先生把赵云推上神坛，绝不是偶然。
有野史云，罗先生和水浒的作者施耐庵先生是师徒，虽已无从考证，但从两人的作品来看，两位先生所著之前，都是本着正统的思想的。所以刘备在罗先生这里得宠，而宋江最后也带了他的一班弟兄归顺了朝廷。然而，对于当时现实社会的不满，两位先生笔下的英雄无不代表着劳动人民的意愿。我们中国是一个农业国家，以前现在都是，尤其是在封建社会里，农民的意愿很大程度上代表了人民的意愿，于是水浒讲述了一个农民起义的故事，而罗先生指挥着刘，关，张，穿着草鞋去与天下诸侯一较长短，以来回归汉室的正统。赵云的出生我们不得而知，但是演义中他投了刘备的时候，只是个占山为王一的土匪，这是和世代将门的马超是很不一样的。赵云的身份更加具有亲和力，也更加贴近农民英雄的形象。
比及刘皇叔四处流浪，居无定所，关张赵三人却一直不离不舍，亲如兄弟。十分完美的演义了孔孟之道的忠义说。罗贯中先生虽然渴望革命，渴望突破和创新，但是还远远没有达到要打破封建社会这一社会制度的境界，所以他维护的还是封建社会的社会次序，他认为的英雄，正是像关张赵这样上报国家，下安百姓的忠义典型。蜀国五虎中，黄忠太老，马超来得太晚，还几经易主，虽然其后的功绩也许并不输于关张赵，但刘备患难之时却不得他们提助，两位虎将显然已没有时间和资格在罗先生极力推崇的刘备手下来上演一出忠义两全的英雄大戏。至于魏延，虽生前战功赫赫，本人又是大将，武艺指挥无一不精，可惜孔明死后走错一步，于是一世英名毁于一旦，倒头来还被罗先生用孔明的一句魏延脑后有反骨早早的划入了黑五类之中。由上观之，可见罗先生认为的典型英雄，只剩下关张赵了。
关羽本应该是理想的人选，关羽生前一直是刘备的第一号大将，又被后人尊称为武圣，更加难得的是对于刘备的忠心。关羽打出降汉不降曹的旗号投降曹操之后，阿瞒哥硬是厚着脸皮天天找理由摆饭局，又送美女又送马，还送了一个贴心的锦带，给关爷兜着胡子。要是摆在现在，天天经理请饭，又送小姐又送车，还送几个贴心小礼物，要跳槽的早就拍屁股走了，根本不会对刘备这样经营不善濒临倒闭的破地方望一眼。关羽同志心傲节高，更是有忠有义，后来还是投了刘备，一切都向着当时人民理想中的英雄形象发展，可惜关羽死得太早，后面孔明南征孟获和北出祁山都没了上镜的机会，更不会有刘备死前的托孤，这样一来，关羽用自己的英年早逝成全了赵云的完美，同时也把另一人选张飞一起枪毙。
赵云在演义中的无敌同时和他的性格功绩也有关系。无论三国志或其他史书，于三国名将之论述，都是有失有过。而赵云身为五虎大将，却没有大的过失，就更加适合英雄于形象的塑造。关羽虽斩颜文，杀庞德，最后却被吕蒙算计，张飞斗吕布，挑马超，也死得不明不白，还背上一个脾气暴躁治军无方，以至下属暗算的臭名。反观赵云，死得十分体面，蜀国上下都好好的哭了一回，以古人渴望救世之情，赵云比张飞还是关羽都要更加容易塑造，更加完美。
综上所述，罗先生把赵云塑造得如此完美，不是偶然的。当然，这都只是笔者个人的一些看法，与众不同也不必计较。
当然我并不是在这里拆赵云的神坛，关于赵云的争议虽多，但有三件事情是大家一致认同的。一是赵云是五虎之一，二是赵云曾两救后主，三是赵云人气颇旺。
既然是蜀国五虎之一，我想赵云的武艺不会差，毕竟虎和猫是大相径廷的。刘备同志多年以来一直把赵云放在自己身边，而关羽张飞则各守其职，以此也可看出刘备对赵云武艺的放心。所以演义中赵同志杀的那些个人，以及多次的冲阵如入无人之境，也不见得就是虚构的。而有人说长坂救主，赵云并没有和曹军接触过，在下认为也不尽然。曹操治军素来有效，而刘备是携民走，他老婆还是掉了队的，这一追一赶之下，曹操的部队，至少是先锋部队已经基本赶上。要不然甘夫人不会腿上中了一箭，而张飞也不会有喝退曹操的表演了。赵云在乱军之中杀进杀出全身而退，还抱出来一个活人，这样的功夫和体力，不得不让人佩服，我想好来邬的导演们看了这个剧本后一定会鄙视以前所有的007，美中不足的是，这出戏里没有邦德女郎，唯一的女性已经做了别人老婆，称不得MM了。
其实赵云就算是文不成武不就的一个草包，也不要紧，因为过了近2000年，依然到处可见以赵兄为英雄，为人材者。对于这样的一个艺术典型，何必再去细细考证？他所带来的影响，我们已经亲眼见到了。奉劝那些喜欢引经截典，自以为掌握历史证据，动不动就你争我吵的人们，历史已经过去，能把握的只有现在。心中既有英雄存在了，何苦要以历史来见证英雄的真实？何不把赵云吕布关羽孔明的都放在心中，以真实的你的存在，来发掘你人生的价值？
有野史云，罗先生和水浒的作者施耐庵先生是师徒，虽已无从考证，但从两人的作品来看，两位先生所著之前，都是本着正统的思想的。所以刘备在罗先生这里得宠，而宋江最后也带了他的一班弟兄归顺了朝廷。然而，对于当时现实社会的不满，两位先生笔下的英雄无不代表着劳动人民的意愿。我们中国是一个农业国家，以前现在都是，尤其是在封建社会里，农民的意愿很大程度上代表了人民的意愿，于是水浒讲述了一个农民起义的故事，而罗先生指挥着刘，关，张，穿着草鞋去与天下诸侯一较长短，以来回归汉室的正统。赵云的出生我们不得而知，但是演义中他投了刘备的时候，只是个占山为王一的土匪，这是和世代将门的马超是很不一样的。赵云的身份更加具有亲和力，也更加贴近农民英雄的形象。
比及刘皇叔四处流浪，居无定所，关张赵三人却一直不离不舍，亲如兄弟。十分完美的演义了孔孟之道的忠义说。罗贯中先生虽然渴望革命，渴望突破和创新，但是还远远没有达到要打破封建社会这一社会制度的境界，所以他维护的还是封建社会的社会次序，他认为的英雄，正是像关张赵这样上报国家，下安百姓的忠义典型。蜀国五虎中，黄忠太老，马超来得太晚，还几经易主，虽然其后的功绩也许并不输于关张赵，但刘备患难之时却不得他们提助，两位虎将显然已没有时间和资格在罗先生极力推崇的刘备手下来上演一出忠义两全的英雄大戏。至于魏延，虽生前战功赫赫，本人又是大将，武艺指挥无一不精，可惜孔明死后走错一步，于是一世英名毁于一旦，倒头来还被罗先生用孔明的一句魏延脑后有反骨早早的划入了黑五类之中。由上观之，可见罗先生认为的典型英雄，只剩下关张赵了。
关羽本应该是理想的人选，关羽生前一直是刘备的第一号大将，又被后人尊称为武圣，更加难得的是对于刘备的忠心。关羽打出降汉不降曹的旗号投降曹操之后，阿瞒哥硬是厚着脸皮天天找理由摆饭局，又送美女又送马，还送了一个贴心的锦带，给关爷兜着胡子。要是摆在现在，天天经理请饭，又送小姐又送车，还送几个贴心小礼物，要跳槽的早就拍屁股走了，根本不会对刘备这样经营不善濒临倒闭的破地方望一眼。关羽同志心傲节高，更是有忠有义，后来还是投了刘备，一切都向着当时人民理想中的英雄形象发展，可惜关羽死得太早，后面孔明南征孟获和北出祁山都没了上镜的机会，更不会有刘备死前的托孤，这样一来，关羽用自己的英年早逝成全了赵云的完美，同时也把另一人选张飞一起枪毙。
赵云在演义中的无敌同时和他的性格功绩也有关系。无论三国志或其他史书，于三国名将之论述，都是有失有过。而赵云身为五虎大将，却没有大的过失，就更加适合英雄于形象的塑造。关羽虽斩颜文，杀庞德，最后却被吕蒙算计，张飞斗吕布，挑马超，也死得不明不白，还背上一个脾气暴躁治军无方，以至下属暗算的臭名。反观赵云，死得十分体面，蜀国上下都好好的哭了一回，以古人渴望救世之情，赵云比张飞还是关羽都要更加容易塑造，更加完美。
综上所述，罗先生把赵云塑造得如此完美，不是偶然的。当然，这都只是笔者个人的一些看法，与众不同也不必计较。
当然我并不是在这里拆赵云的神坛，关于赵云的争议虽多，但有三件事情是大家一致认同的。一是赵云是五虎之一，二是赵云曾两救后主，三是赵云人气颇旺。
既然是蜀国五虎之一，我想赵云的武艺不会差，毕竟虎和猫是大相径廷的。刘备同志多年以来一直把赵云放在自己身边，而关羽张飞则各守其职，以此也可看出刘备对赵云武艺的放心。所以演义中赵同志杀的那些个人，以及多次的冲阵如入无人之境，也不见得就是虚构的。而有人说长坂救主，赵云并没有和曹军接触过，在下认为也不尽然。曹操治军素来有效，而刘备是携民走，他老婆还是掉了队的，这一追一赶之下，曹操的部队，至少是先锋部队已经基本赶上。要不然甘夫人不会腿上中了一箭，而张飞也不会有喝退曹操的表演了。赵云在乱军之中杀进杀出全身而退，还抱出来一个活人，这样的功夫和体力，不得不让人佩服，我想好来邬的导演们看了这个剧本后一定会鄙视以前所有的007，美中不足的是，这出戏里没有邦德女郎，唯一的女性已经做了别人老婆，称不得MM了。
其实赵云就算是文不成武不就的一个草包，也不要紧，因为过了近2000年，依然到处可见以赵兄为英雄，为人材者。对于这样的一个艺术典型，何必再去细细考证？他所带来的影响，我们已经亲眼见到了。奉劝那些喜欢引经截典，自以为掌握历史证据，动不动就你争我吵的人们，历史已经过去，能把握的只有现在。心中既有英雄存在了，何苦要以历史来见证英雄的真实？何不把赵云吕布关羽孔明的都放在心中，以真实的你的存在，来发掘你人生的价值？
