关羽功过与荆州之失
作者：老子骑牛
不管我们多么喜欢关羽，荆州毕竟丢了！
荆州先后成为曹操、关羽和刘备的滑铁卢，湘楚大地全入吴之掌股，鼎足之势才算真正地稳定下来。
很多人津津乐道诸葛亮的隆中对，我以为那只是年轻人理想化的思维，真的实践起来是有很大差距的。
一句“外结好孙权”似乎很容易，孙权想要什么？什么样的战略地图才能让他与你比较放心的合作？一句话――战略均势。
赤壁战后，孙刘虽然大胜，但曹操的根本没有动摇，刘备气候已成，孙权是不得已才把荆州“借”了出去，无论如何他现在需要刘备。但围绕荆州而起的麻烦从未间断，孙刘之间的政治蜜月并不和谐。
孙权的北伐让他彻底明白了中原难图的现实，他的目光就盯在了荆州。根据双边协定刘备取得益州、荆州“还”给东吴，可刘备“忘了”！孙权干脆派出官员去接管，结果可想而知。孙权只有诉诸武力了，这是夺取荆州的大好时机，前者刘备率兵入川，除庞统外他把所有重量级的人物留在了荆州。《先主传》称此时的荆州由诸葛亮、关羽共同执掌，诸葛有治才、关张有将略，动起手来多半捞不到实惠，所以才上演了一出“截江夺斗”的闹剧。
诸葛亮、关羽共掌荆州这一段时期应当是和睦的，不然日后他为何书与诸葛问马超如何？问别人不行吗？（由于张飞与他的关系，故不问之，其他人皆可）可见二人相处得不赖，当然以孔明之顾全大局怎会计较以前为其所轻？刘备后院基本安静固赖关、张之力，但孔明居功第一。
然而刘璋这条“守户之犬”并非想象中那么好收拾，不但攻战三年，还赔上庞统，虽然黄魏迅速成长，但实力已损，不得不抽调荆州兵将。益州虽下，荆州已虚，恢复必须假以时日，而可堪一战的将领也只有关羽，他的才干也不堪独守，但孙权却没有直取南郡，却攻略长沙诸郡，不外以下考虑，１、荆州的主要实力集于南郡，城坚粮足。２、羽素有虎将之名，与之交手万一不能迅速击败使战事迁延与己不利。３、荆南人心并不稳定，临之以威晓之以利不难搞定，关羽手头那点血本，必不敢轻出，只有徒呼奈何！趁刘备未到，尽可能多占地盘，刘备想抢回去就没那么容易了，他俩早晚得互相需要。
事实正如上述。但孙权西面仍是无险可守，一旦刘备得势，他拿什么与之抗衡？关羽对他的威胁远比对曹操大！
关羽的日子倒一天天好了起来，北有长江，南有重山，背后是险固的西川，虽然荆州半壁已失，却使他的防线更加集中，对孙权的威胁一如既往。荆州的富饶使他得以扩充了军队，可谓攻守之势操之在我！
随着汉中到手，刘备集团的实力已经超过了孙权。当东吴再次提出领土要求时，刘备只赏了孙权一个冷屁股！鲁肃曾在著名的单刀会怒斥关羽，关羽则明目张胆地耍赖，双边关系已很难维持了。这就不能说关羽的外交手段太差了，这种危险的平衡应想方设法维系得越久越好，他却还不断地挑衅！若不是居吴上游占尽优势，孙权早就动手了，东吴并不惧其人而是惧其势。就算东吴诸将皆非羽之对手，但倾国而来关羽也支吾不了，一者时机未至，二者曹公在北，三者忌备出川，四者羽在上游，皆兵家大忌。（所以日后陆逊不放刘备过夷陵，否则蜀军摆开塞江而下一切都完了。）正是基于上述考虑，吴方才迟迟没有动手。事但当知其所行其所不行，何惧一人哉！
北伐开始了，关羽当年曾在江北连败，他憋足了劲要一雪前耻，初时战绩很不错，曹仁大溃主力几乎全部被歼，曹仁的失误就是与关羽硬碰！他所部虽多，但沿江布防、分守郡县力已分散，且羽挟锐而来，应坚壁清野集中防守襄、樊，待其师老一鼓可败，但他没有这么做，以至险些为关羽吃光，好在他拼死守住了襄樊二城，若没有满伯宁剖析得失、自己平时颇得众心，非坏大事不可！
于禁的到来不但没有成功解围，反而全军尽没大长羽之气焰。我不同意“非战之罪”的遁辞，为大将者当察地理、知形势，于禁有名将之誉，却让关羽钻了如许大的空子！何能辞其咎？
我也不同意关羽一无是处的说法，刘备由小吏成为一方诸侯，没有羽、飞之助早就败亡无地了。徐州第一次丢失在张飞与曹豹的争端上，不要以为陶使君一句话就能让所有旧吏服从这个贩履之徒！曹操一样让吕布抄过老窝。而徐州的第二次丢失既有实力的不足、又有对手的水平因素。刘关张那是曹操之敌？何况他还有一大堆猛将良谋？即使如此，曹操仍是率众亲征，徐州四战之地，几经易手又曾受操之屠戮，实力如何能抗？又没有盟友的支援，整个三国谁能在这样的条件下得胜？唯一有点可能的也就是曹操（我看也悬）。
徐州迅速瓦解，关羽被围投降，后人多有美化，我看大可不必！刘备若是死了，他肯定死心踏地为曹操效命，但刘备还活者，一则羽重故主之情，二则他始终认为备能成大事，三则在刘备手下何等地位？只要刘备还在，他早晚必去。
关羽的武艺不必多谈，但光有武艺一健卒耳，他的将才初期没有记载，但我以为不弱，否则刘备早就不存在了。有人乐道他在江北败于乐进、文聘诸人，那有从来不败的将军？真那么差，吴魏为何常称其为“熊虎之将”、“万人之敌”？只能说他有大将之才无周旋之能，特别是荆州这样复杂的地方。换做张辽等人一样不灵，若是司马、陆逊、吕蒙、羊侃、陆抗这等人物方可居之。战争不是球赛，吕、陆凭什么与他当头硬拼？吴的本钱、地势此时最差，怎能争一时之气，这才是统帅的水平！吕蒙之“病”实为东吴的将来啊。
我考证不出北伐的命令出自何方，如是关某专擅，那他该杀！侧翼不稳他还要轻出，该不是烧糊涂了吧？如果是成都的命令，他第一个反映就应该是谏阻！“隆中对”这种垃圾战略竟让人吹了一千多年！史家只陶醉在文字的美好，根本就忽略了孙权的安全需求，他凭什么为你牵制曹操？凭什么傻瓜一样看着你收取中原再回头一口吃掉自己？这个地方既能牵制曹操又能威胁东吴，能守住就是上上之策了！关羽身居此位而不言即为有罪！
不能不说关羽的北伐还是对曹操构成了巨大的威胁，若襄樊有失，汉中荆襄连为一体，刘备杀奔长安，关羽只需为之形势，大事去矣！许昌大本营的司马、蒋济一眼就看破了关羽的弱点，他们与前线的满宠不谋而合。
而关羽此时已是强弩之末！小小的樊城让他师老兵疲，曹操的各路大军日渐逼近，就是樊城易手，他也必然受困，樊城的工事他有多少时间修复？他的给养还能支撑多久？此时他有足够的时间凯旋而归！糜芳等人也看不到劝降的使节了。这样的战果也足以让他傲视群伦了，以后谁敢正视他的南郡？可他直到曹操亲到摩陂、徐晃敢于进军他才意识到危险，这样的头脑怎能受此大任呢？
不必强调与东吴的关系如何去维持，让那个诸葛亮在此虚国远征试试！我看他在曹仁面前都讨不到几分便宜！此时的诸葛亮还没从教训中成长起来。而且糜芳对他这个后来居上的家伙服气吗？
关羽北伐时日不少，蜀无一兵一将益其后，也无一军出汉中为之形势，的为千古之迷，若是成都欲其败亡，那关羽此战何罪之有？
荆州先后成为曹操、关羽和刘备的滑铁卢，湘楚大地全入吴之掌股，鼎足之势才算真正地稳定下来。
很多人津津乐道诸葛亮的隆中对，我以为那只是年轻人理想化的思维，真的实践起来是有很大差距的。
一句“外结好孙权”似乎很容易，孙权想要什么？什么样的战略地图才能让他与你比较放心的合作？一句话――战略均势。
赤壁战后，孙刘虽然大胜，但曹操的根本没有动摇，刘备气候已成，孙权是不得已才把荆州“借”了出去，无论如何他现在需要刘备。但围绕荆州而起的麻烦从未间断，孙刘之间的政治蜜月并不和谐。
孙权的北伐让他彻底明白了中原难图的现实，他的目光就盯在了荆州。根据双边协定刘备取得益州、荆州“还”给东吴，可刘备“忘了”！孙权干脆派出官员去接管，结果可想而知。孙权只有诉诸武力了，这是夺取荆州的大好时机，前者刘备率兵入川，除庞统外他把所有重量级的人物留在了荆州。《先主传》称此时的荆州由诸葛亮、关羽共同执掌，诸葛有治才、关张有将略，动起手来多半捞不到实惠，所以才上演了一出“截江夺斗”的闹剧。
诸葛亮、关羽共掌荆州这一段时期应当是和睦的，不然日后他为何书与诸葛问马超如何？问别人不行吗？（由于张飞与他的关系，故不问之，其他人皆可）可见二人相处得不赖，当然以孔明之顾全大局怎会计较以前为其所轻？刘备后院基本安静固赖关、张之力，但孔明居功第一。
然而刘璋这条“守户之犬”并非想象中那么好收拾，不但攻战三年，还赔上庞统，虽然黄魏迅速成长，但实力已损，不得不抽调荆州兵将。益州虽下，荆州已虚，恢复必须假以时日，而可堪一战的将领也只有关羽，他的才干也不堪独守，但孙权却没有直取南郡，却攻略长沙诸郡，不外以下考虑，１、荆州的主要实力集于南郡，城坚粮足。２、羽素有虎将之名，与之交手万一不能迅速击败使战事迁延与己不利。３、荆南人心并不稳定，临之以威晓之以利不难搞定，关羽手头那点血本，必不敢轻出，只有徒呼奈何！趁刘备未到，尽可能多占地盘，刘备想抢回去就没那么容易了，他俩早晚得互相需要。
事实正如上述。但孙权西面仍是无险可守，一旦刘备得势，他拿什么与之抗衡？关羽对他的威胁远比对曹操大！
关羽的日子倒一天天好了起来，北有长江，南有重山，背后是险固的西川，虽然荆州半壁已失，却使他的防线更加集中，对孙权的威胁一如既往。荆州的富饶使他得以扩充了军队，可谓攻守之势操之在我！
随着汉中到手，刘备集团的实力已经超过了孙权。当东吴再次提出领土要求时，刘备只赏了孙权一个冷屁股！鲁肃曾在著名的单刀会怒斥关羽，关羽则明目张胆地耍赖，双边关系已很难维持了。这就不能说关羽的外交手段太差了，这种危险的平衡应想方设法维系得越久越好，他却还不断地挑衅！若不是居吴上游占尽优势，孙权早就动手了，东吴并不惧其人而是惧其势。就算东吴诸将皆非羽之对手，但倾国而来关羽也支吾不了，一者时机未至，二者曹公在北，三者忌备出川，四者羽在上游，皆兵家大忌。（所以日后陆逊不放刘备过夷陵，否则蜀军摆开塞江而下一切都完了。）正是基于上述考虑，吴方才迟迟没有动手。事但当知其所行其所不行，何惧一人哉！
北伐开始了，关羽当年曾在江北连败，他憋足了劲要一雪前耻，初时战绩很不错，曹仁大溃主力几乎全部被歼，曹仁的失误就是与关羽硬碰！他所部虽多，但沿江布防、分守郡县力已分散，且羽挟锐而来，应坚壁清野集中防守襄、樊，待其师老一鼓可败，但他没有这么做，以至险些为关羽吃光，好在他拼死守住了襄樊二城，若没有满伯宁剖析得失、自己平时颇得众心，非坏大事不可！
于禁的到来不但没有成功解围，反而全军尽没大长羽之气焰。我不同意“非战之罪”的遁辞，为大将者当察地理、知形势，于禁有名将之誉，却让关羽钻了如许大的空子！何能辞其咎？
我也不同意关羽一无是处的说法，刘备由小吏成为一方诸侯，没有羽、飞之助早就败亡无地了。徐州第一次丢失在张飞与曹豹的争端上，不要以为陶使君一句话就能让所有旧吏服从这个贩履之徒！曹操一样让吕布抄过老窝。而徐州的第二次丢失既有实力的不足、又有对手的水平因素。刘关张那是曹操之敌？何况他还有一大堆猛将良谋？即使如此，曹操仍是率众亲征，徐州四战之地，几经易手又曾受操之屠戮，实力如何能抗？又没有盟友的支援，整个三国谁能在这样的条件下得胜？唯一有点可能的也就是曹操（我看也悬）。
徐州迅速瓦解，关羽被围投降，后人多有美化，我看大可不必！刘备若是死了，他肯定死心踏地为曹操效命，但刘备还活者，一则羽重故主之情，二则他始终认为备能成大事，三则在刘备手下何等地位？只要刘备还在，他早晚必去。
关羽的武艺不必多谈，但光有武艺一健卒耳，他的将才初期没有记载，但我以为不弱，否则刘备早就不存在了。有人乐道他在江北败于乐进、文聘诸人，那有从来不败的将军？真那么差，吴魏为何常称其为“熊虎之将”、“万人之敌”？只能说他有大将之才无周旋之能，特别是荆州这样复杂的地方。换做张辽等人一样不灵，若是司马、陆逊、吕蒙、羊侃、陆抗这等人物方可居之。战争不是球赛，吕、陆凭什么与他当头硬拼？吴的本钱、地势此时最差，怎能争一时之气，这才是统帅的水平！吕蒙之“病”实为东吴的将来啊。
我考证不出北伐的命令出自何方，如是关某专擅，那他该杀！侧翼不稳他还要轻出，该不是烧糊涂了吧？如果是成都的命令，他第一个反映就应该是谏阻！“隆中对”这种垃圾战略竟让人吹了一千多年！史家只陶醉在文字的美好，根本就忽略了孙权的安全需求，他凭什么为你牵制曹操？凭什么傻瓜一样看着你收取中原再回头一口吃掉自己？这个地方既能牵制曹操又能威胁东吴，能守住就是上上之策了！关羽身居此位而不言即为有罪！
不能不说关羽的北伐还是对曹操构成了巨大的威胁，若襄樊有失，汉中荆襄连为一体，刘备杀奔长安，关羽只需为之形势，大事去矣！许昌大本营的司马、蒋济一眼就看破了关羽的弱点，他们与前线的满宠不谋而合。
而关羽此时已是强弩之末！小小的樊城让他师老兵疲，曹操的各路大军日渐逼近，就是樊城易手，他也必然受困，樊城的工事他有多少时间修复？他的给养还能支撑多久？此时他有足够的时间凯旋而归！糜芳等人也看不到劝降的使节了。这样的战果也足以让他傲视群伦了，以后谁敢正视他的南郡？可他直到曹操亲到摩陂、徐晃敢于进军他才意识到危险，这样的头脑怎能受此大任呢？
不必强调与东吴的关系如何去维持，让那个诸葛亮在此虚国远征试试！我看他在曹仁面前都讨不到几分便宜！此时的诸葛亮还没从教训中成长起来。而且糜芳对他这个后来居上的家伙服气吗？
关羽北伐时日不少，蜀无一兵一将益其后，也无一军出汉中为之形势，的为千古之迷，若是成都欲其败亡，那关羽此战何罪之有？
