周瑜天生的缺陷
作者：凌云雕龙
事出必有因，从后来结果可回溯事实的真正原因，周瑜出身不高又缺乏领导性向。
周瑜的出身家世不会是讹称的「四世三公」，周瑜的父亲为周异１，不过是洛阳令的中央官职，三公则专有所指２，单就汉朝来说，周瑜的祖先既未当过司徒，也未曾当过太尉或司空，根本不能说与三公世家沾边。
真正家世出身为「四世三公」的人为袁术３，因高祖父袁安为司徒、祖父袁汤为太尉、其父袁逢为司空，所以四个世代中（自高祖父、曾祖父、祖父及迄其父共四世）出现过担任三公（司徒、司空、太尉）的职位，故称袁术的家世为「四世三公」（另曾叔祖袁敞为司空、叔父袁隗为太傅、（兄？）袁绍又当过大将军，皆为三公高位。），门生故吏桃李遍及天下，已有累世恩德基础。
周景及其子周忠虽曾当过太尉（同１），但周景与周瑜的关系为「从祖孙」，也就是旁系堂族，而非嫡系直属，亲族宗室若非收养、招赘及认领等，根本无法享有任何继承权。不然的话，曹操祖先有宦官收养背景４，因曹操与夏侯��为从父兄弟，那么夏侯��不就与曹操同样享有宦官收养背景？或者曹家的爵位（侯爵、王位及帝位）要不要考虑夏侯家来继承呢？嫡系与宗族应正名有别，亲疏不同当然待遇不同。周瑜也不必往名人宗族拉关系，周瑜之父、周瑜祖父、周瑜曾祖父及周瑜的高祖父等，都没有人当过三公，就不必往脸上贴金。何必添加家世「四世三公」云云，徒添笑柄，而且周瑜本人也未当过三公，英雄不怕出身低，就怕吹牛自抬身价。
周异曾当过洛阳令，周瑜未能克绍箕裘，在中央**有所发展，反倒是向从父周尚亲近５，更可证明周瑜的嫡系直属长辈默默无闻，所以周瑜得向外求助发展。不然周瑜大可藉身家庇荫，世家大族大可代代当官，有权有势，若不能从家世背景得到任何益处，周瑜的家世背景徒然无用。
周瑜不是从领导家世出身，而是来自于被领导的背景。
拥有资源而无法善加利用，掌握及处理的能力或有欠缺。
孙策起兵时，周瑜提供部众、船只及粮秣６，赞助孙策作战。若以周瑜善于军事，又有补给物资，大可自行起兵，但周瑜选择送他人给兵馈粮而不自行使用，未免太令人费疑猜。刘备受人资助以成大事７、曹操亦受人支持而开创江山８，孙坚、孙策及孙权更是不断的招兵买马。周瑜既然有兵、有船及有粮，为何自行不图大事？而且周瑜还亲自参战，也不是不能力行打仗。以不自用而他送，莫非周瑜一辈子只能「助人为快乐之本」？
几次立下大功，周瑜却被连续未受重赏录用，孙氏仲昆未免过于亏待。
孙策时代周瑜的二次回头路：第一次周瑜参加孙策跨江攻击刘繇之役，结果事成之后，孙策叫周瑜回去「还镇丹杨」９；第二次周瑜又参加孙策的抢劫庐江之役，结果孙策又叫周瑜回去「留镇巴丘」１０。周瑜全力拥戴孙策，所谓孙策的「重用」人才，竟是叫周瑜回家？难道未来前线不需要周瑜吗？举凡西征荆州的刘表，北袭许昌的曹操等，孙策或许认为周瑜留在后方最好，不必铄阵先锋。当时丹杨及巴丘亦无乱事，毋须率军镇压，反而平安无事，极适合养老休憩，孙策不知是否因周瑜战争频繁（前后各一次，共二次），怕使周瑜太累，而有意让周瑜疗养之类。
孙权时代周瑜亦未了了：攻击江夏黄祖时，孙权命周瑜为「前部大督」１１；赤壁之战，周瑜与程普同为「左右部督」１２，等于是从全权负责变成分权共督，还差点因与程普不睦而几败国事。董袭讨攻鄱阳贼彭虎，孙权即拜威越校尉，迁偏将军１３；贺齐因讨林历山平定歙贼等，孙权立为新都太守，加偏将军１４；周瑜曾讨麻保二屯及追击邓龙，但孙权无赏１５，连周瑜在赤壁、乌林之战的功劳，周瑜亦未受赏。讽刺的是，因围攻南郡之战，有功获赏同升偏将军的人还有吕蒙１６及韩当１７，程普则拜裨将军１８，周瑜才因参战南郡而得偏将军。
领导致人而不致于人，枉费周瑜有才、有能、有兵又有粮，但是周瑜不能自行创业独霸一方，反而甘居人下宁被冷落，少封寡赏而甘之如饴。
给兵馈粮却愿受撤军，汗马功劳反落人后，孙策及孙权屡次「重用」，周瑜丝毫无怨无尤。若是非常满意这种待遇，这只能归咎于与天俱来的缺陷：周瑜出身不高又缺乏人上人的领导性格，甘为人下人而不计较名利。
周瑜的出身家世不会是讹称的「四世三公」，周瑜的父亲为周异１，不过是洛阳令的中央官职，三公则专有所指２，单就汉朝来说，周瑜的祖先既未当过司徒，也未曾当过太尉或司空，根本不能说与三公世家沾边。
真正家世出身为「四世三公」的人为袁术３，因高祖父袁安为司徒、祖父袁汤为太尉、其父袁逢为司空，所以四个世代中（自高祖父、曾祖父、祖父及迄其父共四世）出现过担任三公（司徒、司空、太尉）的职位，故称袁术的家世为「四世三公」（另曾叔祖袁敞为司空、叔父袁隗为太傅、（兄？）袁绍又当过大将军，皆为三公高位。），门生故吏桃李遍及天下，已有累世恩德基础。
周景及其子周忠虽曾当过太尉（同１），但周景与周瑜的关系为「从祖孙」，也就是旁系堂族，而非嫡系直属，亲族宗室若非收养、招赘及认领等，根本无法享有任何继承权。不然的话，曹操祖先有宦官收养背景４，因曹操与夏侯��为从父兄弟，那么夏侯��不就与曹操同样享有宦官收养背景？或者曹家的爵位（侯爵、王位及帝位）要不要考虑夏侯家来继承呢？嫡系与宗族应正名有别，亲疏不同当然待遇不同。周瑜也不必往名人宗族拉关系，周瑜之父、周瑜祖父、周瑜曾祖父及周瑜的高祖父等，都没有人当过三公，就不必往脸上贴金。何必添加家世「四世三公」云云，徒添笑柄，而且周瑜本人也未当过三公，英雄不怕出身低，就怕吹牛自抬身价。
周异曾当过洛阳令，周瑜未能克绍箕裘，在中央**有所发展，反倒是向从父周尚亲近５，更可证明周瑜的嫡系直属长辈默默无闻，所以周瑜得向外求助发展。不然周瑜大可藉身家庇荫，世家大族大可代代当官，有权有势，若不能从家世背景得到任何益处，周瑜的家世背景徒然无用。
周瑜不是从领导家世出身，而是来自于被领导的背景。
拥有资源而无法善加利用，掌握及处理的能力或有欠缺。
孙策起兵时，周瑜提供部众、船只及粮秣６，赞助孙策作战。若以周瑜善于军事，又有补给物资，大可自行起兵，但周瑜选择送他人给兵馈粮而不自行使用，未免太令人费疑猜。刘备受人资助以成大事７、曹操亦受人支持而开创江山８，孙坚、孙策及孙权更是不断的招兵买马。周瑜既然有兵、有船及有粮，为何自行不图大事？而且周瑜还亲自参战，也不是不能力行打仗。以不自用而他送，莫非周瑜一辈子只能「助人为快乐之本」？
几次立下大功，周瑜却被连续未受重赏录用，孙氏仲昆未免过于亏待。
孙策时代周瑜的二次回头路：第一次周瑜参加孙策跨江攻击刘繇之役，结果事成之后，孙策叫周瑜回去「还镇丹杨」９；第二次周瑜又参加孙策的抢劫庐江之役，结果孙策又叫周瑜回去「留镇巴丘」１０。周瑜全力拥戴孙策，所谓孙策的「重用」人才，竟是叫周瑜回家？难道未来前线不需要周瑜吗？举凡西征荆州的刘表，北袭许昌的曹操等，孙策或许认为周瑜留在后方最好，不必铄阵先锋。当时丹杨及巴丘亦无乱事，毋须率军镇压，反而平安无事，极适合养老休憩，孙策不知是否因周瑜战争频繁（前后各一次，共二次），怕使周瑜太累，而有意让周瑜疗养之类。
孙权时代周瑜亦未了了：攻击江夏黄祖时，孙权命周瑜为「前部大督」１１；赤壁之战，周瑜与程普同为「左右部督」１２，等于是从全权负责变成分权共督，还差点因与程普不睦而几败国事。董袭讨攻鄱阳贼彭虎，孙权即拜威越校尉，迁偏将军１３；贺齐因讨林历山平定歙贼等，孙权立为新都太守，加偏将军１４；周瑜曾讨麻保二屯及追击邓龙，但孙权无赏１５，连周瑜在赤壁、乌林之战的功劳，周瑜亦未受赏。讽刺的是，因围攻南郡之战，有功获赏同升偏将军的人还有吕蒙１６及韩当１７，程普则拜裨将军１８，周瑜才因参战南郡而得偏将军。
领导致人而不致于人，枉费周瑜有才、有能、有兵又有粮，但是周瑜不能自行创业独霸一方，反而甘居人下宁被冷落，少封寡赏而甘之如饴。
给兵馈粮却愿受撤军，汗马功劳反落人后，孙策及孙权屡次「重用」，周瑜丝毫无怨无尤。若是非常满意这种待遇，这只能归咎于与天俱来的缺陷：周瑜出身不高又缺乏人上人的领导性格，甘为人下人而不计较名利。
