也说刘备
作者：未注册作家
作者：哈哈
以现代人的心态来评品三国时的刘备，自然就觉得天下哪有这样的好人，此人必是假仁假义。
但就数千年前的三国时代来说，那时为人处世的道德标准与现代是大为不同的，所以不能说就一定没人具有那样的品行操守，因为现代的人们也不可能亲眼看到三国时代那个刘玄德是大丈夫还是真小人，我们能看到的只是历史书籍，而就史书而言刘备确实有仁德二字的评价，所以片面去否定刘备说他垃圾啊，奸诈啊，狠毒啦等等什么什么的，只是个人主观情绪的一种发泄流露，是思想不成熟而近乎于幼稚的表现，这类人们绝大多数都以现代人的观点盲目的去崇拜强势的东西(比如这些鄙视刘备的人必然是拥护曹操或者喜欢吕布)觉得刘备这类韬光隐讳，不能时时拔剑而待，锋芒毕露，动辄杀千万人的家伙，怎么看怎么不顺眼，这种人怎能称英雄，完全是人类的渣滓，社会的败类。
依着想象有这种想法的人应该都还没脱离奋青的年龄范围，或者思想还停留在那个圈圈里。作者以为依着自己好恶感觉去完全否定刘备或是某个历史人物，是失公允又失水准的行为，谁也没有资格去对刘备下一个怎样怎样，如何如何的标准结论。
总之，刘备的好恶由得悠悠众口去说吧，不冲动，不盲从，有自己思考和辨证能力的人们会把想法留在心底，去仔细衡量，认真揣摩。
以现代人的心态来评品三国时的刘备，自然就觉得天下哪有这样的好人，此人必是假仁假义。
但就数千年前的三国时代来说，那时为人处世的道德标准与现代是大为不同的，所以不能说就一定没人具有那样的品行操守，因为现代的人们也不可能亲眼看到三国时代那个刘玄德是大丈夫还是真小人，我们能看到的只是历史书籍，而就史书而言刘备确实有仁德二字的评价，所以片面去否定刘备说他垃圾啊，奸诈啊，狠毒啦等等什么什么的，只是个人主观情绪的一种发泄流露，是思想不成熟而近乎于幼稚的表现，这类人们绝大多数都以现代人的观点盲目的去崇拜强势的东西(比如这些鄙视刘备的人必然是拥护曹操或者喜欢吕布)觉得刘备这类韬光隐讳，不能时时拔剑而待，锋芒毕露，动辄杀千万人的家伙，怎么看怎么不顺眼，这种人怎能称英雄，完全是人类的渣滓，社会的败类。
依着想象有这种想法的人应该都还没脱离奋青的年龄范围，或者思想还停留在那个圈圈里。作者以为依着自己好恶感觉去完全否定刘备或是某个历史人物，是失公允又失水准的行为，谁也没有资格去对刘备下一个怎样怎样，如何如何的标准结论。
总之，刘备的好恶由得悠悠众口去说吧，不冲动，不盲从，有自己思考和辨证能力的人们会把想法留在心底，去仔细衡量，认真揣摩。
